Giữ câu hỏi giống nhau để so sánh công bằng
SGK yêu cầu trải nghiệm ba máy tìm kiếm. Có thể chọn ba công cụ mà lớp truy cập được; **không cần khẳng định trước công cụ nào tốt nhất**. Dùng cùng một truy vấn an toàn, ví dụ `cách tiết kiệm điện ở trường học`, tại cùng thời điểm gần nhau. Đọc vài kết quả đầu: có sát chủ đề không, có thấy mục Hình ảnh/Video/Tin tức không, có tìm bằng giọng nói khi thiết bị có micro không, có cách lọc PDF không. Ghi `chưa thử được` khi không có thiết bị hay công cụ không truy cập được; đừng tự điền `không có tính năng`.
Kết quả và giao diện thay đổi theo thời gian, khu vực, thiết bị và cách mỗi công cụ xử lí truy vấn. Bảng thực hành cho biết **đã quan sát được gì trong lần thử ấy**, chưa đủ để xếp hạng chung mọi công cụ.
Bảng ghi nhận sau khi thử
| Công cụ đã thử | Kết quả và tính năng quan sát được |
|---|---|
| Công cụ 1 | Sát câu hỏi: …; lọc dạng: …; giọng nói: …; PDF: … |
| Công cụ 2 | Sát câu hỏi: …; lọc dạng: …; giọng nói: …; PDF: … |
| Công cụ 3 | Sát câu hỏi: …; lọc dạng: …; giọng nói: …; PDF: … |
Chọn công cụ từ địa chỉ chính thức hoặc gợi ý của giáo viên; tránh trang giả mạo. Điền `có`, `không thấy trong lần thử` hoặc `chưa thử được` kèm một ghi chú ngắn. Nếu dùng điện thoại/máy tính bảng như phần luyện tập SGK, chỉ thực hiện khi được phép và có thể dùng thiết bị an toàn. Cuối bảng, viết một nhận xét dựa trên **tình huống tìm cụ thể** đã thử.
Bài luyện
Muốn so sánh kết quả của ba máy tìm kiếm, cách thử nào phù hợp nhất?
Khác câu hỏi thì khó so kết quả.
Cùng truy vấn tạo cơ sở so sánh.
Logo không cho biết kết quả tìm kiếm.
Quảng cáo không thay trải nghiệm.
Lời giải
Dùng cùng một truy vấn ở ba máy, xem mức phù hợp và tính năng hiện ra, rồi ghi bằng chứng trong bảng.
Bài luyện
Không có micro để thử công cụ thứ hai. Ô “Giọng nói đã thử?” nên ghi gì?
Thiếu micro không chứng minh tính năng không tồn tại.
Ghi đúng giới hạn quan sát.
Không nên ghi thao tác chưa làm.
Không có cơ sở xếp hạng.
Lời giải
Bảng so sánh phải phản ánh việc đã thử. Khi thiếu micro, ghi “chưa thử được” cùng lí do.
Bài luyện
Một máy tìm kiếm cho kết quả sát câu hỏi hơn trong một lần thử. Kết luận nào hợp lí?
Một truy vấn không đủ cho kết luận tuyệt đối.
Đây là kết luận đúng phạm vi quan sát.
Các máy khác có thể tốt ở truy vấn khác.
Vẫn cần xem nội dung thật.
Lời giải
Chỉ kết luận trong phạm vi điều đã quan sát. Chất lượng kết quả có thể đổi theo truy vấn, thời điểm và thiết bị.
Đang học