Chỉnh bài phát biểu: rõ ý và khả thi

Sửa điều làm lời kêu gọi kém thuyết phục

Khi đọc lại bài, cần kiểm cả nội dung lẫn diễn đạt. Những từ như “mọi”, “chắc chắn”, “chỉ cần” có thể làm nhận định rộng hơn căn cứ thực có. Lời hứa về kết quả cũng cần gắn với khả năng của người phát biểu. Với lời kêu gọi, xem việc được đề nghị có phù hợp điều kiện người tham gia, có rõ cách thực hiện không. Tinh thần tích cực không cần được diễn đạt bằng áp đặt hoặc so sánh giá trị con người qua số lượng đóng góp. Chỉnh sửa không chỉ là làm câu nghe mềm hơn. Cần sửa cả quan hệ lập luận: từ mục đích đến tiêu chí, từ tiêu chí đến việc làm, từ việc làm đến điều có thể kì vọng.

Trước và sau khi chỉnh

Ví dụ do BTVN biên soạn: **Trước:** “Mọi sách cũ đều có ích, nên mỗi học sinh phải góp thật nhiều. Chỉ cần gửi sách đến là góc đọc chắc chắn hoạt động tốt.” **Sau:** “Sách cũ còn tốt và phù hợp nhu cầu có thể giúp bổ sung góc đọc. Hoạt động nên tiếp nhận sự đóng góp tự nguyện, đồng thời tổ chức kiểm và phân loại trước khi chuyển. Sau đó, việc sắp xếp và giới thiệu sách cần được duy trì để sách có cơ hội được sử dụng.” Bản sửa thêm điều kiện về tình trạng và nhu cầu, bỏ yêu cầu góp nhiều bằng mọi giá, thay lời bảo đảm tuyệt đối bằng các việc cần thực hiện. Mục đích hưởng ứng vẫn giữ, nhưng lí lẽ chính xác và lời đề nghị khả thi hơn.

Củng cố kiến thức

Khẳng định “mọi sách cũ đều có ích” cần sửa chủ yếu vì sao?

AVì sách cũ không bao giờ dùng được.BVì bài phát biểu không được dùng từ “sách”.CVì chưa xét tình trạng và nhu cầu sử dụng của người nhận.DVì chỉ có thể nêu tình cảm, không được nêu nhận định.

Củng cố kiến thức

Bản sửa đã làm lời kêu gọi thuyết phục hơn bằng cách nào?

ANối sự đóng góp với chọn, kiểm, tổ chức sử dụng thay vì bảo đảm kết quả tuyệt đối.BBỏ hoàn toàn mục đích bổ sung góc đọc.CChỉ thay từ trang trọng mà giữ nguyên việc áp đặt.DChuyển từ hoạt động dự kiến sang báo cáo kết quả đã đạt.