Một tâm trạng có nhiều sắc thái
Bà cụ Tứ không chỉ vui hoặc chỉ buồn khi Tràng có vợ. Ban đầu bà chưa hiểu; khi hiểu, bà thương con, tủi vì mình chưa lo được việc dựng vợ, lo liệu các con có nuôi nổi nhau. Trong những cảm xúc ấy vẫn có niềm mừng vì con đã có gia đình.
Lời kể đi vào suy nghĩ của bà, cho thấy điều không dễ nói thành lời. Còn lời nói với các con thường hướng tới sự hòa thuận, làm ăn và ngày mai khá hơn. Cần đọc cả suy nghĩ lẫn lời nói để hiểu lòng người mẹ, không xem lời động viên là dấu hiệu bà đã hết lo.
Vì sao vừa lo, bà vừa nói chuyện ngày mai?
Phân tích do BTVN biên soạn theo đoạn trích SGK.
Khi hiểu người phụ nữ là con dâu, bà cụ nghĩ tới cảnh nghèo của mình và các con, nước mắt rịn ra. Nhưng bà không xua đuổi; bà chấp nhận người con dâu, mong hai người hòa thuận. Sáng hôm sau, bà nhanh nhẹn hơn, nói chuyện làm ăn và nuôi gà.
Các chi tiết tạo một mối liên hệ: bà biết cái đói chưa qua nên càng cố nâng đỡ tinh thần các con. Câu chuyện tương lai không phải lời bảo đảm sẽ hết nghèo, mà là cách người mẹ giữ hy vọng trong cảnh thiếu thốn.
Lời kể vì vậy vừa xót xa vừa ấm áp. Nỗi tủi làm hiện gánh nặng thân phận; việc đón nhận và động viên cho thấy lòng nhân hậu. Hai sắc thái bổ sung cho nhau, không loại trừ nhau.
Củng cố kiến thức
Đặt nước mắt lúc đón con dâu bên cạnh chuyện nuôi gà sáng hôm sau giúp hiểu điều gì?
Hoàn cảnh thiếu thốn vẫn còn.
Việc đón nhận cho thấy bà không chỉ nghĩ như vậy.
Đúng: hai chi tiết cho thấy tâm trạng nhiều sắc thái.
Dự định chưa phải kết quả đã có.
Lời giải
Đáp án C. Nước mắt gắn với tình thương và sự tủi, lo trước cảnh nghèo. Chuyện nuôi gà hướng các con tới tương lai. Đặt cạnh nhau cho thấy bà lo mà vẫn nâng đỡ hy vọng. A, D biến lời động viên thành cảnh đủ đầy; B trái việc đón nhận con dâu.
Củng cố kiến thức
Cách diễn giải nào có căn cứ về sự khác nhau giữa suy nghĩ và lời nói của bà cụ?
Đúng: lời động viên cần đọc cùng những lo âu được kể.
Suy nghĩ của bà cho thấy nhiều nỗi lo.
Không đúng hành động đón nhận.
Bà hiểu và thương cảnh ngộ các con.
Lời giải
Đáp án A. Người kể cho biết bà nghĩ tới cái nghèo và khả năng nuôi sống nhau, trong khi lời nói hướng tới hòa thuận, làm ăn. Sự khác nhau cho thấy tình thương kín đáo, không phải sự không hiểu hoàn cảnh. B, C, D đều trái các chi tiết đã phân tích.