btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Tiếp xúc với tác phẩm: đời sống hình tượng và người tiếp nhận

Lưu trên thiết bị này
Cấu trúc của văn bản nghị luận · Chọn bài khác

Theo dõi các khái niệm trong cách tác giả dùng

“Tiếp xúc với tác phẩm” của Thái Bá Vân, trích “Tiếp xúc với nghệ thuật”, bàn về việc thưởng thức tác phẩm. Bản SGK trích ba phần đầu, không phải toàn bài. Tác giả phân biệt đời sống vật thể, như chất liệu và kích thước của bức tranh, với đời sống hình tượng: giá trị tinh thần, thẩm mĩ được cảm nhận khi tiếp xúc với tác phẩm. Hai mặt thuộc cùng một tác phẩm, không phải hai bức tranh riêng. Tiếp đó, ông nhấn mạnh dấu ấn của người nghệ sĩ và vai trò người xem trong việc làm đời sống hình tượng phong phú. Cảm nhận có thể khác nhau, nhưng vẫn cần bắt đầu từ tác phẩm. Không hiểu “chủ quan” thành quyền sửa dữ kiện vật thể hoặc gán bất cứ nghĩa nào.

Vì sao phép đo chưa thay việc thưởng thức?

Phân tích do BTVN biên soạn theo SGK: Thái Bá Vân lấy tranh “Em Thúy” của Trần Văn Cẩn để làm rõ sự khác biệt. Biết chất liệu, kích thước, khung tranh giúp nhận diện vật thể. Tuy nhiên, các thông tin ấy chưa giải thích cảm xúc, cái nhìn của họa sĩ và giá trị hình tượng khi người xem tiếp xúc. Lập luận tiếp tục từ hai mặt của tác phẩm đến dấu ấn người sáng tạo, rồi đến sự tham gia của người tiếp nhận. Những người xem khác nhau có thể phát hiện, cảm nhận những khía cạnh khác nhau; nhờ đó tác phẩm có đời sống tinh thần không đứng yên. Đọc một bài thơ cũng cần phân biệt số dòng với việc hình ảnh và giọng điệu gợi cảm xúc gì. Dù cảm nhận khác nhau, muốn thuyết phục vẫn phải chỉ ra chi tiết làm cơ sở. Không thể dùng “cảm nhận riêng” để gọi sai tác giả hoặc thêm câu thơ không có trong bài.

Củng cố kiến thức

Trong lập luận được phân tích, biết kích thước và chất liệu bức tranh có giới hạn gì?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Cách vận dụng nào phù hợp với vai trò người tiếp nhận và yêu cầu đọc có căn cứ?
Chọn một đáp án