btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Nguyễn Du: đối chiếu những tiếng nói thương người

Lưu trên thiết bị này
Nguyễn Du – Những điều trông thấy mà đau đớn lòng · Chọn bài khác

So sánh từ một điểm gặp gỡ cụ thể

Khi đối chiếu các sáng tác của Nguyễn Du, có thể chọn một phương diện như nỗi đau của người tài sắc, sự trân trọng tình cảm hoặc khát vọng được thấu hiểu. Cần phân tích dẫn chứng ở từng văn bản trước khi nhận xét điểm chung. “Trao duyên” làm hiện nỗi đau tình yêu qua lời nhân vật trong một tình huống truyện. “Độc Tiểu Thanh kí” bộc lộ sự tưởng niệm, suy ngẫm và đồng cảm của chủ thể trữ tình. Cả hai có tiếng nói thương người, nhưng người nói, tình thế và cách biểu hiện không giống nhau. Đoạn so sánh nên có ý chính; dẫn chứng và giải thích ở mỗi tác phẩm; nhận xét điểm gặp gỡ, khác biệt có ý nghĩa. Có thể lần lượt phân tích rồi so sánh hoặc đối chiếu từng mặt, miễn giữ mạch rõ. Không chỉ xếp hai lời khen cạnh nhau.

Một đoạn đối chiếu có dẫn chứng

Đoạn minh họa do BTVN biên soạn: “Qua Trao duyên và Độc Tiểu Thanh kí, Nguyễn Du cho thấy nỗi thương bắt nguồn từ sự thấu hiểu những tổn thương tinh thần. Kiều cố nhờ Vân nối duyên nhưng kỉ vật và tiếng gọi Kim Trọng lại bộc lộ tình yêu không thể dứt; tác giả làm hiện nỗi đau bằng sự chuyển biến trong lời nhân vật. Ở Độc Tiểu Thanh kí, chủ thể trữ tình thương tài sắc bị hủy hoại rồi tự đặt mình vào nỗi oan ấy. Một bên đi sâu vào tâm trạng trong biến cố truyện, một bên trực tiếp suy ngẫm và đồng cảm về thân phận. Điểm gặp gỡ là sự trân trọng những tình cảm, giá trị của con người dù chúng đang chịu tổn thương.” Đoạn chọn một điểm chung, nhưng vẫn giải thích cách từng văn bản biểu hiện điểm ấy. Câu cuối được rút ra từ dẫn chứng đã phân tích, không phải lời khái quát đưa vào thay cho việc đọc.

Củng cố kiến thức

Điểm nào làm đoạn minh họa trở thành so sánh có căn cứ?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Khác biệt nào cần giữ khi khái quát tiếng nói thương người ở hai văn bản?
Chọn một đáp án