btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Ca nhạc ở Miệt Vườn: thông tin và quan điểm

Lưu trên thiết bị này
Cấu trúc của văn bản thông tin · Chọn bài khác

Chi tiết văn hóa cần đặt trong mối liên hệ

Ca nhạc ở Miệt Vườn là đoạn trích Văn minh Miệt Vườn của Sơn Nam; nhan đề đoạn do người biên soạn SGK đặt. Văn bản dùng sách bài ca, người hoạt động và những chặng biến đổi để nói về đời sống ca nhạc trong bối cảnh được khảo cứu. Nội dung không chỉ là danh sách nhạc cụ, điệu ca hoặc tên người. Cần theo dõi mối nối giữa chữ quốc ngữ, sách in, nhu cầu thưởng thức, điều kiện xã hội và sự phát triển từ đờn ca tài tử, ca ra bộ đến cải lương. Người viết có trích nguồn, có lời khẳng định, cũng có câu thể hiện sự dè dặt hoặc suy nghĩ. Khi diễn giải cần giữ mức chắc chắn ấy; các nhận xét về một thời kì không tự mô tả toàn bộ hoạt động âm nhạc hôm nay. Đọc cả đoạn kết mới thấy cách nhìn về bảo tồn, tiếp thu và sáng tạo văn hóa.

Từ chi tiết sách in đến sự biến đổi

Phân tích do BTVN biên soạn theo đoạn SGK: Chi tiết tập bài ca được tái bản làm điểm tựa cho nhận xét về nhu cầu của công chúng. Thông tin về chữ quốc ngữ và sách bài ca giúp giải thích một điều kiện truyền bá. Những người tổ chức, người biểu diễn và các địa phương làm rõ vai trò con người, môi trường. Đoạn cuối nhấn việc xây dựng cải lương có nhiều người, nhiều yếu tố, nhiều địa phương tham gia và có tiếp nhận, sắp xếp lại hình thức nghệ thuật. Như vậy, không thể tóm tắt thành “một cá nhân tạo ra tất cả” hoặc “đổi mới chỉ là sao chép”. Cách tóm tắt phù hợp cần giữ mối liên hệ điều kiện–hoạt động–biến đổi, đồng thời nhận thái độ coi trọng sáng tạo, phát huy truyền thống trong hoàn cảnh mới. Các chi tiết chỉ có ý nghĩa đầy đủ khi được nối với nhau.

Củng cố kiến thức

Cách khái quát nào phù hợp với ví dụ?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Khi tóm tắt một nhận xét có dấu hiệu dè dặt trong văn bản thông tin, cần giữ điều gì?
Chọn một đáp án