Người đọc cần biết khả năng nào liên quan công việc
Khi viết bài luận để ứng cử, cần xác định ai đọc và vị trí muốn đảm nhiệm đòi hỏi điều gì. Chọn phẩm chất, năng lực liên quan rồi dùng việc thật để làm rõ; một thành tích đáng tự hào nhưng không liên quan có thể không cần đưa vào.
Bài vẫn cần chủ kiến và giọng riêng, không chỉ là bản kê. Có thể nêu điểm cần khắc phục và cam kết cụ thể trong khả năng thực hiện. Không tự hứa kết quả phụ thuộc nhiều người hoặc bịa giải thưởng để gây ấn tượng.
Cách tổ chức thường đi từ nguyện vọng tới khả năng có căn cứ, rồi điều muốn đóng góp. Đây là điều chỉnh theo mục đích ứng cử, không phải khuôn buộc mọi bài luận chia sẻ suy ngẫm phải dùng.
Một bài ứng cử ngắn có căn cứ
Bài minh hoạ do BTVN biên soạn trong tình huống giả định, không phải hồ sơ của người thật.
Tôi muốn tham gia nhóm phụ trách giới thiệu sách của câu lạc bộ. Tôi thích công việc này vì muốn cùng người đọc tìm được điểm đáng chú ý ở một cuốn sách, thay vì chỉ kể lại nội dung.
Trong lần chuẩn bị bài giới thiệu sách của nhóm, tôi nhận việc đọc bản thảo, ghi chỗ nhận xét chưa có chi tiết và hỏi lại phần chưa rõ. Khi trao đổi, tôi học được cách tách điều cuốn sách thể hiện với cảm nhận riêng. Trải nghiệm ấy giúp tôi hiểu công việc giới thiệu cần cả đọc kĩ và biết lắng nghe. Tôi chưa có nhiều kinh nghiệm nói trước đông người, nên mong được tập trình bày từng phần ngắn và tiếp nhận góp ý.
Nếu được tham gia, tôi có thể cùng nhóm đọc bản thảo, đối chiếu thông tin sách và chuẩn bị câu hỏi trao đổi. Tôi muốn bắt đầu từ những việc cụ thể, làm đúng phần đã nhận và học thêm cách trình bày. Điều tôi mong đóng góp không phải lời hứa mọi buổi đều thành công, mà là sự cẩn thận và tinh thần cùng làm.
**Cách triển khai:** nêu nguyện vọng, chọn trải nghiệm liên quan, nhận hạn chế và đề xuất đóng góp khả thi. Khi viết hồ sơ thật, cần thay bằng công việc và bằng chứng của chính người viết.
Củng cố kiến thức
Chi tiết đọc bản thảo, ghi nhận xét thiếu căn cứ phù hợp vì sao?
Một công việc không chứng minh biết mọi lĩnh vực.
Bài vẫn cần nêu vị trí và lí do muốn tham gia.
Đúng: bằng chứng khớp năng lực cần cho công việc.
Kết quả cả câu lạc bộ không được bảo đảm từ chi tiết này.
Lời giải
Đáp án C. Giới thiệu sách cần đọc kĩ, nhận xét có căn cứ, nên việc đọc bản thảo và hỏi chỗ chưa rõ làm bằng chứng phù hợp. A/D vượt phạm vi; B nhầm bằng chứng với toàn bộ mục đích và bố cục bài.
Củng cố kiến thức
Cam kết nào phù hợp với bài ứng cử này?
Đúng: việc cụ thể, liên quan và trong khả năng đã nêu.
Sở thích của mọi người không do một người bảo đảm.
Bài nhận hạn chế và mong học thêm.
Không nên hứa kết quả chưa có căn cứ.
Lời giải
Đáp án A. Cam kết cần gắn khả năng, công việc và điều có thể chủ động thực hiện; A đáp ứng điều ấy. B phụ thuộc sở thích người khác; C trái thái độ học hỏi trong bài; D hứa kết quả chưa được làm rõ điều kiện.