Kiểm tra độ tin cậy của thông tin

Khi tìm thấy một nhận định, trước hết xác định **ai công bố**, họ có chuyên môn hoặc trách nhiệm gì đối với chủ đề, và họ muốn cung cấp thông tin hay quảng bá sản phẩm. Sau đó mở nội dung gốc để xem nhận định có được giải thích bằng chứng cứ không. Một đoạn trích trong kết quả tìm kiếm chưa đủ để thay bài gốc. Cơ quan chuyên môn là điểm khởi đầu tốt cho chủ đề thuộc phạm vi của họ, nhưng vẫn phải kiểm nội dung và thời điểm. Bài viết cá nhân cũng không tự sai; độ tin cậy của từng ý phụ thuộc tác giả, căn cứ và mục đích. Tên miền hoặc giao diện đẹp không tự chứng minh một kết luận đúng.

Một tài liệu cũ vẫn có thể giải thích khái niệm cơ bản nếu nội dung đó còn phù hợp. Tài liệu **Clean Energy Choices** xuất bản tháng 4/2000 có thể giúp nhận ra mặt trời và gió là nguồn được bổ sung tự nhiên. Nhưng giá thiết bị, quy hoạch điện hoặc chính sách cần nguồn hiện hành và đúng phạm vi địa lí. Bản báo cáo mẫu ghi rõ tài liệu nào dùng cho định nghĩa, tài liệu nào dùng cho nguyên lí, và điều chưa được các nguồn ấy chứng minh. Kiểm **ngày của bài gốc**, không lấy nhầm ngày của thẻ liên kết xuất hiện trong trang.