btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Đọc hiểu: tìm thông tin đúng lệnh hỏi

Lưu trên thiết bị này
Đọc hiểu có căn cứ · Chọn bài khác

Từ lệnh hỏi đến căn cứ

Những yêu cầu như chỉ ra, xác định, theo văn bản thường hướng đến thông tin có thể tìm trực tiếp. Những yêu cầu giải thích, phân tích, nhận xét cần thêm bước làm rõ nghĩa, quan hệ hoặc tác dụng. Trước hết, đọc yêu cầu về đối tượng, vị trí và số lượng: một câu, hai chi tiết, một đoạn hay toàn văn bản. Sau đó tìm căn cứ đúng phạm vi và kiểm xem đã đủ chưa. Thông tin ở một đoạn khác có thể đúng trong văn bản nhưng vẫn không đúng điều câu hỏi đang yêu cầu. Trả lời ngắn gọn không có nghĩa bỏ phần cần thiết. Chép dài cũng không tự đầy đủ: nếu câu hỏi chỉ yêu cầu một bằng chứng, cần xác định đúng bằng chứng ấy, không đưa cả nhận định và nhiều câu không liên quan.

Phân biệt nhận định với chi tiết làm căn cứ

Ngữ liệu giả định do BTVN biên soạn: “Góc đọc mới giúp sách đến gần học sinh hơn. Sáng thứ hai, ba học sinh đã mượn sách tại góc đọc trước giờ vào lớp. Nhóm phụ trách đang ghi nhận nhu cầu để điều chỉnh danh mục sách.” Nếu hỏi câu văn chứa bằng chứng cho việc học sinh sử dụng góc đọc, cần chọn câu thứ hai: nó nêu hành động mượn sách và thời điểm cụ thể. Câu thứ nhất là nhận định; câu thứ ba nói việc đang làm để điều chỉnh. Nếu hỏi hoạt động đang được nhóm phụ trách thực hiện, cần chọn thông tin ở câu thứ ba. Cùng một đoạn, nhưng thay đối tượng hỏi thì căn cứ cần chọn cũng thay. Ba trường hợp mượn sách chưa đủ để kết luận mọi học sinh đều đọc nhiều hơn.

Củng cố kiến thức

Theo ngữ liệu giả định, câu nào chứa bằng chứng về việc sử dụng góc đọc?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Kết luận nào giữ đúng phạm vi của bằng chứng trong đoạn?
Chọn một đáp án