btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Bài nói từ một tin về Thủ đô Sách Thế giới

Lưu trên thiết bị này
Tiếng nói của lương tri · Chọn bài khác

Thông báo đã có không đồng nghĩa kế hoạch đã hoàn thành

Khi đọc tin, phân biệt **sự việc đã diễn ra**, **hoạt động dự kiến** và **nhận xét về ý nghĩa**. Một quyết định chọn nơi tổ chức đã được công bố không chứng minh mọi hoạt động về sau đã thực hiện hoặc đạt kết quả. Chuẩn bị bài nói có thể ghi ba phần ngắn: sự việc và nguồn; ý kiến cùng lí do; điều cần trao đổi. Chỉ giữ những thông tin giúp làm rõ ý kiến, không đọc lại toàn bộ bản tin. Khi người nghe hỏi về căn cứ, trả lời từ điều nguồn thực sự cho biết. Nếu lời nói đã đi xa hơn thông tin, cần điều chỉnh; không thêm một kết quả chưa được công bố để bảo vệ nhận xét ban đầu.

Từ thông báo chính thức đến bài nói và trao đổi

**Thông tin từ UNESCO:** thông cáo đề ngày **16/3/2026**, cập nhật **30/4/2026**, về việc chọn **Medellín (Cô-lôm-bi-a)** làm **Thủ đô Sách Thế giới 2027**. Tin nêu chương trình dự kiến bắt đầu **23/4/2027**. Việc công bố là sự việc đã có; chương trình thuộc kế hoạch tương lai so với thời điểm công bố. **Bài nói minh hoạ do BTVN biên soạn:** “Thông báo của UNESCO về Medellín gợi một điều đáng quan tâm: khuyến khích đọc cần được đưa vào đời sống cộng đồng. Theo tôi, sách dễ đến với người đọc hơn khi có nơi tiếp cận thuận tiện và hoạt động giới thiệu phù hợp. Với một lớp học, có thể bắt đầu từ việc trao đổi sách và chia sẻ ngắn về cuốn đã đọc. Đó là đề xuất của bài nói này, chưa phải kết quả được thông cáo chứng minh.” **Trao đổi giả định:** Người nghe hỏi: “Danh hiệu ấy đã đủ để khẳng định mọi người trong thành phố đều đọc nhiều hơn chưa?” Người nói trả lời: “Chưa. Tin về việc chọn danh hiệu và kế hoạch không chứng minh kết quả ở mọi người. Nhận xét phù hợp là sự việc cho thấy một hướng quan tâm tới sách; muốn đánh giá tác động cần thêm thông tin sau thực hiện.” Ví dụ nối tin thật với quan điểm và trao đổi riêng, nhưng không trộn đề xuất của người nói vào những việc nguồn đã xác nhận.

Củng cố kiến thức

Theo thông tin nguồn nêu trong bài, cách trình bày nào chính xác?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Sau câu hỏi của người nghe, nhận xét nào cần được điều chỉnh vì vượt căn cứ?
Chọn một đáp án