Đọc bài tham khảo để học cách phân tích
Bài tham khảo trong SGK phân tích “Đề đền Sầm Nghi Đống” của Hồ Xuân Hương. Bài giới thiệu tác giả, tác phẩm, triển khai theo thứ tự bốn câu thơ rồi khẳng định giá trị của tiếng cười.
Điều cần học không chỉ là bố cục mở – thân – kết. Cần nhận ra mỗi nhận xét được làm rõ bằng từ ngữ nào, lời giải thích nối cách nói với thái độ ra sao. Có thể chọn cách triển khai khác nếu vẫn có căn cứ và mạch rõ.
Từ từng lời thơ đến thái độ của nữ sĩ
“Đề đền Sầm Nghi Đống” – Hồ Xuân Hương, theo bản SGK:
Ghé mắt trông ngang thấy bảng treo,
Kìa đền Thái thú đứng cheo leo.
Ví đây đổi phận làm trai được,
Thì sự anh hùng há bấy nhiêu!
Phân tích cách làm bằng lời riêng do BTVN biên soạn theo bài tham khảo SGK.
**Mở bài** giới thiệu hồn thơ và thái độ của Hồ Xuân Hương trước một tướng giặc bại trận được thờ. Thông tin giúp xác định đối tượng tiếng cười; không thay cho phần phân tích.
**Thân bài** đi theo lời thơ. Với “ghé mắt”, “trông ngang”, bài giải thích cách nhìn thiếu vẻ kính ngưỡng. Với “kìa”, “cheo leo”, lời phân tích tiếp tục làm rõ sự giễu cợt đối với ngôi đền và người được thờ.
Đến cách xưng “đây” và giả định “đổi phận làm trai”, trọng tâm chuyển sang sự tự tin, không chịu lép vế của người phụ nữ. Lời kết “há bấy nhiêu” hạ thấp cái anh hùng của đối tượng. Những từ cụ thể là căn cứ để bàn thái độ, không phải chỉ ghi chung “bài thơ hay và sâu sắc”.
**Kết bài** khái quát ý nghĩa tiếng cười và tài năng nghệ thuật. Nhận định cuối được chuẩn bị qua những phân tích trước, không xuất hiện như một lời khen rời bài.
Vận dụng cách làm vào bài khác
Chẳng hạn khi phân tích “Lai Tân”, có thể học cách theo dõi thứ tự bài thơ: những việc ở đầu chuẩn bị cho lời kết thế nào? Từ nào làm lời có vẻ khen trở thành mỉa mai? Phải chọn chi tiết của chính “Lai Tân” để giải thích.
Không thay tên tác phẩm trong bài mẫu rồi giữ nguyên nhận xét về “ghé mắt”, “trông ngang”. Điều có thể vận dụng là cách nêu nhận xét, chọn căn cứ và giải thích; nội dung phân tích phải xuất phát từ bài mới.
Củng cố kiến thức
Vì sao bài tham khảo chú ý các từ “ghé mắt”, “trông ngang”?
Các từ cần đi cùng lời giải thích tác dụng.
Đúng. Nhận xét về thái độ được chứng minh bằng cách dùng lời.
Cách nhìn được đặt trong mạch giễu cợt, không ca ngợi.
Cách nhìn trong mạch bài còn bộc lộ thái độ đối với người được thờ.
Lời giải
Đáp án B. Cách nhìn được nói là ghé, ngang, không phải ngước lên tôn kính. Từ ngữ cụ thể giúp giải thích thái độ coi thường và tiếng cười; đó là mối liên hệ giữa bằng chứng với nhận xét mà bài tham khảo làm rõ.
Củng cố kiến thức
Cách học nào phù hợp khi dùng bài tham khảo để viết về “Lai Tân”?
Nhận xét phải phù hợp văn bản mới.
Kết luận cần xuất phát từ phần đã chứng minh.
Đúng. Vận dụng cách làm, không chép lời mẫu.
Bằng chứng phải thuộc đúng bản đang phân tích.
Lời giải
Đáp án C. Bài mẫu cho thấy cách triển khai nhận xét bằng từ ngữ và giải thích. Với “Lai Tân”, cần tự tìm các hành vi, câu chuyển, lời kết và quan hệ của chúng. Thay tên mà giữ chi tiết bài khác sẽ làm sai căn cứ.