Thể chiếu và việc dời đô
Chiếu là thể văn hành chính thời phong kiến, gắn với hoạt động của nhà nước và có tính chất mệnh lệnh. “Chiếu dời đô” do Lý Công Uẩn viết khi quyết định chuyển kinh đô từ Hoa Lư về Đại La, sau đổi tên là Thăng Long, năm 1010.
Bài chiếu không chỉ thông báo quyết định. Tác giả dùng lí lẽ, bằng chứng và lời văn giàu tình cảm để thuyết phục rằng việc thay đổi là cần thiết, Đại La thích hợp cho sự phát triển lâu dài của đất nước.
Ba phần cùng hướng tới quyết định dời đô
Phân tích do BTVN biên soạn theo “Chiếu dời đô”, bản dịch Nguyễn Đức Vân trong SGK.
**Vì sao cần thay đổi?** Tác giả viện dẫn việc dời đô của nhà Thương, nhà Chu để cho thấy đổi nơi đóng đô có thể nhằm mưu việc lớn, tính kế lâu dài, không phải tuỳ tiện theo ý riêng. Tiếp đó là nhận xét về việc giữ đô ở Hoa Lư và những khó khăn cần vượt qua.
**Vì sao chọn Đại La?** Những thuận lợi được trình bày từ vị trí, địa thế đến đời sống: trung tâm, rộng và bằng, cao và thoáng, dân tránh cảnh ngập lụt, muôn vật phong phú. Các đặc điểm cùng làm rõ khả năng trở thành nơi tụ hội, kinh đô lâu dài; không phải một danh sách phong cảnh rời rạc.
**Kết thúc thế nào?** Sau lời khẳng định mong muốn dựa vào thuận lợi của đất ấy, bài chiếu hỏi: “Các khanh nghĩ thế nào?” Câu hỏi tạo sắc thái trao đổi với các quan, tìm sự đồng thuận trên cơ sở các lí lẽ đã trình bày.
Đọc nhận xét về Hoa Lư trong hoàn cảnh lịch sử
Chú thích SGK giúp hiểu Hoa Lư có núi non ngăn trở, phù hợp yêu cầu phòng thủ khi quốc gia mới hình thành, lực lượng còn hạn chế. Nhưng không gian nhỏ hẹp ấy không còn thuận lợi cho nhu cầu phát triển kinh tế, xã hội khi đất nước đã mạnh hơn.
Vì vậy, không nên từ lời phê phán trong bài chiếu suy ra việc đóng đô ở Hoa Lư chưa từng có ý nghĩa. Trọng tâm của lập luận là nhu cầu thay đổi để phát triển trong hoàn cảnh mới. Qua đó hiện lên khát vọng xây dựng quốc gia ổn định, giàu mạnh và bền vững.
Củng cố kiến thức
Các chi tiết Đại La rộng, bằng, cao, thoáng và dân tránh ngập lụt cùng làm rõ ý nào?
Các chi tiết phục vụ việc chọn kinh đô, không chỉ tả cảnh.
Tác giả dùng các điều kiện cụ thể để giải thích lựa chọn.
Đúng. Những thuận lợi cùng hỗ trợ nhận định về nơi đóng đô.
Chính hai phương diện ấy được dùng làm căn cứ.
Lời giải
Đáp án C. Địa thế rộng, bằng, cao, thoáng tạo điều kiện tổ chức không gian; tránh ngập lụt gắn với đời sống người dân. Các chi tiết cùng chứng minh Đại La thích hợp làm nơi tụ hội và kinh đô lâu dài.
Củng cố kiến thức
Cách hiểu nào phù hợp khi đọc lời nhận xét về Hoa Lư cùng chú thích SGK?
Đúng. Cần đặt việc lựa chọn trong từng hoàn cảnh.
Chú thích nêu rõ lợi thế phòng thủ trước đó.
Bài không đặt quy định số năm cố định.
Lập luận còn xét nhu cầu kinh tế, xã hội lâu dài.
Lời giải
Đáp án A. Hoa Lư từng phù hợp nhu cầu phòng thủ trong giai đoạn lực lượng còn hạn chế. Khi đất nước phát triển, sự nhỏ hẹp trở thành trở ngại. Hiểu sự thay đổi hoàn cảnh giúp thấy lí do dời đô mà không phủ nhận hoàn toàn lựa chọn trước đó.