btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Trao đổi vấn đề đời sống gợi từ nhân vật

Lưu trên thiết bị này
Cội nguồn yêu thương · Chọn bài khác

Liên hệ có căn cứ và đúng phạm vi

Một lời nói hoặc hành động của nhân vật có thể gợi vấn đề như giữ lời hứa, tôn trọng khác biệt hay trân trọng sự sống. Cần chỉ ra chi tiết làm xuất hiện vấn đề, không chọn một đề tài hoàn toàn rời tác phẩm. Nêu ý kiến và tìm lí lẽ, căn cứ phù hợp. Chi tiết truyện giúp hiểu nhân vật, còn khẳng định về thực tế cần thông tin ngoài đời đã kiểm. Có thể nêu tình huống giả định để minh hoạ nếu nói rõ đó là giả định. Trong trao đổi, đặt câu hỏi vào điểm chưa rõ, tóm đúng ý người khác và trả lời bằng lí lẽ. Liên hệ không có nghĩa làm theo mọi hành vi của nhân vật; cần cân nhắc hoàn cảnh, khả năng và an toàn.

Ví dụ từ Mon đến cách quan tâm thiên nhiên

Dàn ý minh hoạ do BTVN biên soạn: Chi tiết gợi vấn đề: Mon lo chim non bị ngập trong Bầy chim chìa vôi. Vấn đề cần trao đổi: làm thế nào thể hiện sự quan tâm tới động vật một cách có trách nhiệm? Ý kiến: Sự quan tâm cần đi cùng hiểu biết và an toàn. Lí lẽ: nếu không hiểu loài vật hoặc tự đến nơi nguy hiểm, việc định giúp có thể gây hại cho cả người và vật. Đề xuất: giữ khoảng cách, không phá nơi sống; khi thấy vật bị thương hoặc mắc kẹt, báo người lớn hoặc người có chuyên môn phù hợp. Tình huống giả định: thấy tổ chim ở gần sân trường, nhóm quan sát từ xa và báo giáo viên nếu nơi ấy có nguy cơ bị tác động. Không gọi tình huống này là một sự việc đã xảy ra hoặc khẳng định mọi tổ chim đều cần người di chuyển. Khi có người đề nghị tự mang chim đi, câu hỏi “Có biết loài chim, cách xử lí và nguy cơ hay chưa?” giúp trao đổi thực tế hơn việc chỉ khen ý định tốt.

Củng cố kiến thức

Cách liên hệ nào giữ ý nghĩa của nhân vật mà vẫn cân nhắc đời sống?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Khi dùng tình huống chưa xảy ra để giải thích ý kiến, cần trình bày thế nào?
Chọn một đáp án