btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Ôn học kì II: viết có căn cứ, trao đổi rõ phạm vi

Lưu trên thiết bị này
Ôn tập học kì II · Chọn bài khác

Một vòng kiểm cuối theo nhiệm vụ

Bài kể sự việc có thật liên quan nhân vật lịch sử cần dữ kiện xác thực và nguồn; không bịa lời thoại hoặc nhận đã chứng kiến. Bài nghị luận cần nêu đúng vấn đề, ý kiến, lí lẽ và bằng chứng; tán thành hay phản đối đều phải có cơ sở. Bài quy tắc cần đủ người, dụng cụ, thao tác, giới hạn và cách kết thúc. Khi chỉnh, hỏi: phần này lấy từ đâu, có đúng phạm vi, có giải thích quan hệ không? Không thêm số liệu chỉ để bài hấp dẫn. Có thể công nhận một quan niệm đúng ở điều kiện này mà phản đối việc áp nó cho mọi trường hợp. Khi nói và nghe, chuẩn bị ý, tóm đúng điều người khác trình bày rồi phản hồi. Nếu nhóm mới thống nhất một phần, ghi rõ phần chung và phần còn khác. Sửa phát biểu quá rộng là làm ý chính xác hơn, không cần cố giữ để giành thắng.

Ví dụ chỉnh một đề xuất và ghi kết quả

Tình huống minh hoạ do BTVN biên soạn: Linh đề xuất chỉ đọc bản tóm tắt để mọi nhiệm vụ đều nhanh. Nhóm góp ý: tóm tắt có ích khi ôn sự việc, nhưng phân tích lời thoại cần đọc gốc. Linh sửa thành dùng tóm tắt để định hướng, sau đó đọc phần gốc theo nhiệm vụ. Nhóm đã cùng đồng ý cần đọc chi tiết khi phân tích nhân vật, nhưng chưa chọn sách hoặc thời lượng. Ghi kết quả là “thống nhất nguyên tắc đọc theo nhiệm vụ; sách và thời lượng còn bàn”. Không ghi đã có một chương trình đọc hoàn chỉnh. Để triển khai thật, cần chọn nguồn, thống nhất điều kiện và kiểm việc thực hiện. Đoạn minh hoạ không phải báo cáo hoạt động đã diễn ra.

Củng cố kiến thức

Trong bài kể sự việc lịch sử, muốn thêm câu thoại nhân vật cần gì?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Linh sửa đề xuất về dùng tóm tắt cho thấy điều gì?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Cách ghi kết quả trao đổi nào đúng thực tế tình huống?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Muốn bản hướng dẫn hoạt động dùng được, cần ưu tiên kiểm gì?
Chọn một đáp án