Chọn ý cho lời nói
Tình huống do BTVN biên soạn: trình bày ý kiến cần đọc phần văn bản gốc khi phân tích nhân vật, đồng thời dùng tóm tắt để hỗ trợ.
Dàn ý gồm vấn đề và ý kiến; ích lợi, giới hạn tóm tắt; chi tiết Mon trong Bầy chim chìa vôi; cách kết hợp. Ghi từ khoá như lời hỏi, ý định cứu chim, kết thúc chim tự bay để dùng làm căn cứ.
Dự kiến câu hỏi: có phải cần đọc lại cả truyện mỗi lần không, hoặc chỉ đọc đoạn kết đã đủ chưa? Khi tập nói, chú ý nói rõ điều kiện của ý kiến để người nghe không hiểu thành cấm dùng tóm tắt.
Lời trình bày minh hoạ
Lời nói do BTVN biên soạn:
“Theo tôi, khi phân tích nhân vật, cần đọc phần văn bản gốc liên quan, không chỉ dựa vào tóm tắt. Tóm tắt giúp nắm nhanh sự việc, nhưng nhận xét tính cách còn cần lời thoại, hành động và tình huống. Chẳng hạn, các lần Mon hỏi anh giúp thấy sự lo lắng cho chim; kết thúc cho biết chim tự cất cánh, không phải được hai anh em mang vào bờ. Những chi tiết ấy giúp phân biệt ý định với việc đã xảy ra. Vì vậy, có thể dùng tóm tắt để định hướng rồi đọc kĩ các đoạn làm căn cứ. Cách này không phủ nhận tóm tắt mà giúp bài phân tích rõ và chính xác hơn.”
Bản ghi nghe có thể gồm: ý chính cần đọc chi tiết cho phân tích; lí do tóm tắt có giới hạn; căn cứ lời hỏi và kết thúc; đề xuất kết hợp. Không ghi thành người nói cho rằng mọi tóm tắt đều sai.
Trả lời đúng điều kiện người nghe hỏi
Đoạn trao đổi do BTVN biên soạn:
Lan hỏi: “Nếu đọc kết thúc biết chim tự bay rồi, có cần đọc lời hỏi của Mon nữa không?”
Người nói trả lời: “Có, nếu đang nhận xét sự lo lắng của Mon. Kết thúc giúp biết việc xảy ra, còn những lời hỏi giúp hiểu tâm trạng trước đó. Cần chọn đoạn theo nhận xét đang làm, không chỉ đọc một đoạn cho mọi ý.”
Lan hỏi thêm: “Vậy có phải lần nào cũng đọc lại từ đầu không?”
Người nói trả lời: “Không nhất thiết, nếu đã hiểu mạch truyện. Có thể xem lại những đoạn liên quan và đủ ngữ cảnh; nếu chưa hiểu tình huống thì cần đọc thêm để tránh tách chi tiết.”
Hai câu trả lời làm rõ điều kiện, không lặp nguyên bài nói. Khi người nghe chỉ ra điều hợp lí, cần tiếp nhận; khi nhận xét vẫn có cơ sở, cần giải thích bằng căn cứ đúng vấn đề.
Củng cố kiến thức
Bản ghi nào giữ đúng ý chính của lời nói?
Người nói vẫn công nhận ích lợi tóm tắt.
Đúng: giữ nhiệm vụ và cách dùng kết hợp.
Lời nói chọn chi tiết theo điều cần hiểu.
Không có kết luận về mọi bản tóm tắt.
Lời giải
Đáp án B. Lời nói đề xuất kết hợp và chỉ rõ nhiệm vụ phân tích. A, D biến giới hạn thành phủ nhận toàn bộ; C thu hẹp việc đọc vào một đoạn dù các nhận xét cần căn cứ khác nhau.
Củng cố kiến thức
Vì sao trả lời Lan cần đọc lời hỏi nếu nhận xét sự lo lắng của Mon?
Lời hỏi và kết thúc làm rõ những điều khác nhau.
Đoạn kết giúp phân biệt việc đã xảy ra.
Chi tiết vẫn phải ở trong ngữ cảnh.
Đúng: chọn căn cứ theo nội dung nhận xét.
Lời giải
Đáp án D. Lan hỏi về sự cần thiết của một phần đọc. Người nói giải thích lời hỏi giúp thấy lo lắng, không trùng vai trò kết thúc; căn cứ phải hợp nhận xét và đủ ngữ cảnh, không dùng một đoạn thay mọi phần.