btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Hai loại khác biệt: từ trải nghiệm đến bàn luận

Lưu trên thiết bị này
Khác biệt và gần gũi · Chọn bài khác

Câu chuyện phục vụ điều cần thuyết phục

Trong Hai loại khác biệt, người viết kể nhiệm vụ của giáo viên và cách học sinh thực hiện, sau đó bàn về hai loại khác biệt. Một loại dễ tạo ra sự lạ mắt nhưng không đem lại giá trị rõ rệt; loại kia có ý nghĩa, đòi hỏi hiểu mình và dám hành động. Câu chuyện về J là bằng chứng quan trọng cho sự phân biệt ấy. Cách tham gia giờ học khiến J được nhìn nhận khác đi, vì thế giúp người viết hiểu rằng khác biệt đáng chú ý không chỉ nằm ở vẻ ngoài. Trình tự của văn bản là kể trải nghiệm rồi nêu nhận xét, bàn luận. Không phải mọi bài nghị luận đều đặt ý kiến ngay đầu và mỗi đoạn đều theo một khuôn. Khi đọc, cần tìm mối liên hệ giữa phần kể với kết luận, thay vì chỉ nhớ thứ tự sự việc.

Ví dụ: một chi tiết giúp rút ra bài học

Trong trải nghiệm được kể, người viết cũng chọn vẻ ngoài khác thường, giống hướng lựa chọn của nhiều học sinh. Cách ấy dễ thực hiện. J lại chọn một cách ít người làm: cư xử chững chạc, lễ phép và nghiêm túc trong giờ học. Từ sự đối chiếu, người viết nhận ra: muốn tạo khác biệt có ý nghĩa cần suy nghĩ về giá trị của việc làm, chứ không chỉ tìm cách để người khác chú ý. Câu chuyện giúp nhận xét không trở thành lời khuyên chung chung; người đọc thấy cụ thể hai cách lựa chọn và tác động của chúng. Vì mục đích chính là bàn về giá trị của sự khác biệt, văn bản thuộc loại nghị luận. Phần kể trải nghiệm phục vụ lập luận, không làm mất mục đích ấy. Khi đánh giá ý kiến, cần đọc trong hoàn cảnh của câu chuyện, không biến nó thành quy tắc chê mọi vẻ ngoài khác lạ.

Củng cố kiến thức

Vì sao Hai loại khác biệt là văn bản nghị luận dù kể nhiều sự việc?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Cách giải thích nào đúng với trình tự lập luận đã học?
Chọn một đáp án