Lời dứt khoát phải nói rõ căn cứ
Khi muốn bảo vệ ý kiến, trước hết xác định điều cần khẳng định và cách hiểu cần bác. Sau đó chọn căn cứ, nối bằng quan hệ rõ: không phải chỉ… mà còn…, không thể coi… vì…, chính chi tiết… cho thấy…
Cấu trúc không phải chỉ… mà còn… bác việc thu hẹp vào một mặt, chứ không xoá bỏ mặt đã nêu. Cần dùng đúng nghĩa: nếu cảnh đẹp thực sự có vai trò, không nên viết cảnh hoàn toàn không quan trọng chỉ để nhấn trách nhiệm.
Mức xác quyết cần vừa với bằng chứng. Một vài trường hợp cho phép nói ở những trường hợp đã xem, chưa đủ để nói tất cả hoặc luôn luôn. Sửa lời quá rộng là làm lập luận đáng tin hơn, không phải xoá hết thái độ của người viết.
Chỉnh một đoạn đọc Cảnh khuya
Ví dụ do BTVN biên soạn.
**Đoạn đầu:** “Người trong bài thao thức chỉ vì cảnh đẹp. Câu cuối cũng nói lo nước nhà, nên cảnh và trách nhiệm không liên quan nhau.”
Đoạn có hai vấn đề: vừa nói chỉ vì cảnh đẹp vừa nêu thêm nỗi lo; lại bỏ quan hệ do sự lặp chưa ngủ tạo ra.
**Sửa:** “Không thể coi cảnh đẹp là lí do duy nhất của sự thao thức. Hai câu đầu cho thấy tâm hồn nhạy cảm trước âm thanh, ánh trăng; câu cuối làm rõ nỗi lo việc nước. Cách lặp chưa ngủ nối cảm hứng thiên nhiên với trách nhiệm, cho thấy hai phương diện cùng hiện diện.”
Đoạn sửa **phủ định cách hiểu duy nhất**, giữ vai trò thật của cảnh, rồi khẳng định quan hệ bằng dẫn chứng. Từ không thể giúp nói dứt khoát, còn phần giải thích làm lời bác có căn cứ.
Củng cố kiến thức
Đoạn sửa phủ định chính xác điều nào?
Đoạn vẫn giải thích tác dụng âm thanh, ánh trăng.
Đó là căn cứ được khẳng định.
Đoạn xác lập sự cùng hiện diện của hai phương diện.
Đúng: bác sự thu hẹp, không bác vai trò của cảnh.
Lời giải
Đáp án D. Đoạn không phủ nhận cảnh đẹp mà phủ nhận việc coi đó là lí do duy nhất. Nó dùng câu cuối và sự lặp chưa ngủ để làm rõ nỗi lo nước nhà, rồi nối tình yêu thiên nhiên với trách nhiệm.
Củng cố kiến thức
Một nhóm mới xem ba bài thơ mà viết “Tất cả thơ Hồ Chí Minh đều có cùng một tâm trạng”. Cách sửa nào phù hợp?
Từ mạnh hơn không mở rộng căn cứ.
Đúng: giới hạn kết luận và giữ sự phân tích cụ thể.
Đổi sang phủ định tuyệt đối vẫn vượt quá dữ liệu.
Căn cứ cụ thể là điều làm nhận xét đáng tin.
Lời giải
Đáp án B. Ba bài là phạm vi đối chiếu thực có, nên cần nêu nét chung, riêng ở phạm vi ấy. Không dùng tất cả hoặc không bài nào khi chưa khảo sát toàn bộ. Sửa phải thay cả mức khái quát, không chỉ đổi một từ nhấn mạnh.