btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Sáng tạo nghệ thuật và lỗi diễn đạt

Lưu trên thiết bị này
Văn học và cuộc đời · Chọn bài khác

Khác thường chưa đủ để kết luận đúng hay sai

Trong tác phẩm nghệ thuật, một cách kết hợp không quen thuộc có thể làm mới cảm giác, nhịp điệu và hình tượng. Muốn đánh giá, cần hỏi: nó diễn đạt điều gì, có phù hợp mạch tác phẩm không, tạo hiệu quả gì? Trong “Vội vàng”, sự lặp liên từ và cách dùng những từ gợi no, đầy với ánh sáng, thanh sắc góp phần biểu hiện cảm xúc mãnh liệt. Nếu sửa tất cả về lối nói thông thường, sẽ mất sắc thái của lời thơ. Ngược lại, không phải mọi câu khó hiểu đều là sáng tạo. Câu trong báo cáo thiếu chủ ngữ, dùng sai nghĩa hoặc quan hệ ý không rõ cần được chỉnh. Ngữ cảnh nghệ thuật không phải lí do để bỏ qua việc giải thích tác dụng; ngữ cảnh thông tin lại cần ưu tiên sự chính xác, rõ ràng.

Có chỗ cần giữ lặp, có chỗ cần làm rõ

Đối chiếu do BTVN biên soạn: Trong phần cuối “Vội vàng”, liên từ “và” xuất hiện nối tiếp khi kể những vẻ đẹp muốn ôm, muốn đón nhận. Sự lặp khiến các đối tượng như còn tiếp tục mở ra, góp phần làm nhịp lời dâng lên. Ở đây, bỏ hết từ lặp chưa chắc làm câu thơ hay hơn. Trong câu báo cáo tự biên soạn “Nhóm phân loại sách và sách phù hợp và người nhận”, các thành phần được nối không cho biết rõ nhóm đã làm gì với sách và người nhận. Có thể sửa: “Nhóm phân loại sách theo nhu cầu của người nhận.” Câu sau làm rõ hoạt động và tiêu chí, phù hợp mục đích thông tin. Sự khác nhau nằm ở tác dụng trong ngữ cảnh, không chỉ ở số lần xuất hiện của từ “và”.

Củng cố kiến thức

Vì sao sự lặp “và” trong đoạn thơ được giữ khi phân tích?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Câu báo cáo trong ví dụ cần được sửa chủ yếu vì sao?
Chọn một đáp án