btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Nghe và trao đổi về kết quả dự án

Lưu trên thiết bị này
Hồ Chí Minh – Văn hóa phải soi đường cho quốc dân đi · Chọn bài khác

Lắng nghe để hiểu và giúp làm rõ

Trong khi nghe, ghi mục tiêu, cách làm, kết quả chính, minh chứng và phần còn thiếu. Tách điều người nói đã nêu với điều mình suy ra; đánh dấu chỗ cần hỏi thay vì vội kết luận. Khi trao đổi, hỏi vào một điểm cụ thể: nguồn của phiếu, trạng thái sản phẩm, cách dùng hoặc căn cứ đánh giá hiệu quả. Góp ý cách trình bày có thể nói bảng nhỏ, phần giải thích nhanh; góp ý nội dung cần chỉ rõ chi tiết hoặc kết luận đang có vấn đề. Người trình bày nghe hết câu hỏi, xác định điều cần trả lời rồi dẫn hồ sơ hoặc minh chứng. Có thể nhận phần chưa có dữ liệu và hẹn cách bổ sung; không thay câu hỏi về kết quả bằng lời khen chung về công sức.

Một cuộc trao đổi giữ đúng kết quả

Đối thoại giả định do BTVN biên soạn, nối bài nói về phiếu đọc. **Người nghe:** “Nhóm nói phiếu hỗ trợ đọc từ ngữ. Nhóm đã có phản hồi nào để biết học sinh dùng có thấy dễ hiểu hơn không?” **Người trình bày:** “Chưa có. Nhóm mới đánh giá nội dung phiếu theo mục tiêu và đối chiếu SGK, chưa đánh giá hiệu quả sử dụng. Bước tiếp theo là cho dùng thử và hỏi cụ thể phần nào rõ, phần nào khó.” **Người nghe:** “Ở bảng trình chiếu, hai trạng thái hơi nhỏ. Có thể tách dòng đã kiểm và còn nháp để nhìn rõ hơn.” **Người trình bày:** “Nhóm tiếp nhận góp ý về cách trình bày bảng. Khi tách dòng, nhóm vẫn giữ hai phiếu đã kiểm, hai phiếu nháp, không đổi số lượng.” Câu hỏi đầu làm rõ căn cứ đánh giá hiệu quả; góp ý sau thuộc hiển thị. Trả lời đúng từng điểm giúp trao đổi có ích. Bảng khó đọc chưa chứng minh dữ liệu sai, nhưng cần sửa để người nghe theo dõi được dữ liệu.

Củng cố kiến thức

Câu trả lời đầu phù hợp vì điều gì?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Góp ý bảng khó đọc cần được xử lí thế nào?
Chọn một đáp án