btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Tranh luận: phản hồi và tổng kết đúng kết quả

Lưu trên thiết bị này
Ghi chép và tưởng tượng trong kí · Chọn bài khác

Phản hồi vào ý kiến, không vào con người

Khi nghe, xác định nhận xét và căn cứ của người khác. Có thể tán thành, bổ sung hoặc phản bác, nhưng phải chỉ rõ điều đang trao đổi, đưa lí lẽ và bằng chứng liên quan. Nếu chưa hiểu, hỏi làm rõ trước khi phản đối. Tôn trọng không nghĩa là đồng ý mọi phát biểu; bảo vệ ý kiến không nghĩa là không bao giờ chỉnh. Khi một căn cứ hợp lí xuất hiện, cần ghi nhận phần đúng và điều chỉnh mức khẳng định nếu cần. Không cắt lời hoặc công kích người nói để thay lập luận. Người điều hành tổng kết điều đã thống nhất, điều còn khác nhau và thông tin cần tìm thêm. Đánh giá dựa chất lượng ý kiến, tương tác, cách điều hành và kết quả thực, không chỉ căn cứ số người nói hoặc coi im lặng là đồng thuận.

Một cuộc trao đổi chưa nhất thiết có kết luận cuối

Đối thoại BTVN giả định, tiếp tình huống góc đọc: Mai: “Tôi muốn mở giờ nghỉ để thuận tiện tìm sách.” Huy: “Tôi đồng ý mục đích ấy, nhưng cần biết ai phụ trách và cách tránh làm ồn. Có thể thử một khung giờ sau khi nhóm kiểm điều kiện.” Người điều hành: “Đã thống nhất mục đích giúp tìm sách. Khung giờ và người phụ trách chưa chốt; nhóm cần hỏi thêm rồi bàn phương án thử.” Huy phản hồi đúng mục đích, bổ sung điều kiện chứ không gán Mai muốn gây ồn. Tổng kết giữ phần đồng thuận và phần còn thiếu, không báo nhóm đã quyết mở mọi giờ nghỉ. Có thể đánh giá cuộc trao đổi tiến bộ ở việc làm rõ câu hỏi dù chưa có phương án cuối.

Củng cố kiến thức

Vì sao lời Huy là một phản hồi phù hợp trong ví dụ?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Tổng kết nào trung thực với cuộc trao đổi?
Chọn một đáp án