Dàn ý tổ chức việc phân tích
**Mở bài:** giới thiệu tác phẩm, tác giả, loại hình và hướng đánh giá. Chọn thông tin cần thiết, chính xác để người đọc biết đối tượng đang bàn.
**Thân bài:** khái quát tác phẩm đủ để hiểu vấn đề; triển khai những khía cạnh nổi bật về nội dung và nghệ thuật. Mỗi luận điểm cần chi tiết phù hợp cùng lời giải thích tác dụng, không chỉ một tên mục như “nội dung”, “nghệ thuật”.
**Kết bài:** đánh giá chung từ điều đã phân tích; có thể gợi cách tiếp cận, ý nghĩa hoặc điều còn suy nghĩ. Không đưa một lời khen tuyệt đối chưa được thân bài chứng minh.
Số luận điểm tùy tác phẩm và phạm vi bài. Chúng cần cùng làm rõ hướng đánh giá, có trình tự và tránh lặp. Thông tin tiếp nhận, doanh thu, giải thưởng không thay phần phân tích những chi tiết nghệ thuật.
Dàn ý ngắn về cảnh phim
Tình huống giả định do BTVN biên soạn. Cảnh phim A mở bằng hai khung riêng cho hai người ở hai phía cửa; cuối cảnh, cả hai vào khung chung khi bắt đầu trò chuyện. Chưa có thông tin về kết thúc toàn phim.
**Mở:** giới thiệu đối tượng là cảnh phim A và nhận xét trung tâm: cách tổ chức hình ảnh làm rõ bước bắt đầu kết nối.
**Thân, ý 1:** khung riêng ban đầu đặt hai người tách nhau, giúp hình dung khoảng cách. **Thân, ý 2:** khung chung xuất hiện cùng việc trò chuyện, cho thấy chuyển biến; phân tích sự phối hợp hình ảnh với hành động. Hai ý cùng theo diễn biến trước–sau để giải thích hiệu quả cảnh.
**Kết:** khẳng định cảnh diễn tả một bước mở đầu trong quan hệ. Không kết luận mọi mâu thuẫn của toàn phim đã hết vì dữ kiện hiện có chưa cho biết.
Dàn ý chọn điều cần phân tích, không kể mọi cảnh hoặc thêm tiểu sử dài. Khi viết, mỗi ý sẽ được triển khai thành đoạn có bằng chứng và lí lẽ.
Củng cố kiến thức
Hai ý thân bài trong dàn ý được sắp theo cơ sở nào?
Không có dữ kiện giải thưởng trong tình huống.
Tiểu sử không phải trục phân tích cảnh.
Mức nổi tiếng không được cung cấp và không giải thích trình tự.
Đúng: hai ý nối cùng hướng đánh giá bước kết nối.
Lời giải
Đáp án D. Ý đầu phân tích khung riêng, ý sau phân tích khung chung gắn với trò chuyện. Trình tự trước–sau giúp làm rõ chuyển biến và hiệu quả nghệ thuật. Các thông tin ngoài cảnh không phải căn cứ sắp xếp hai luận điểm này.
Củng cố kiến thức
Kết bài nào phù hợp nhất với phạm vi dữ kiện?
Đúng: khái quát đúng điều hai ý thân bài đã phân tích.
Dữ kiện chỉ thuộc một cảnh, chưa cho biết kết toàn phim.
Không có nguồn doanh thu hoặc căn cứ xếp hạng.
Tên nhân vật không thay cho phân tích hình thức cảnh.
Lời giải
Đáp án A. Dàn ý đã chứng minh sự chuyển từ tách riêng đến bắt đầu đối thoại. Kết cần khái quát hiệu quả ấy, giữ phạm vi một cảnh. Những nhận xét về kết toàn phim hoặc doanh thu vượt dữ kiện và không được thân bài làm rõ.