btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Lựa chọn và hành động: đối chiếu hai tác phẩm

Lưu trên thiết bị này
Lựa chọn và hành động · Chọn bài khác

Điểm chung không làm mất nét riêng

Bài ca ngất ngưởng và Văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc cùng gợi suy nghĩ về **lựa chọn, hành động có ý nghĩa**. Muốn so sánh cần đặt trên cùng tiêu chí: con người được khắc họa, lựa chọn nổi bật, căn cứ thể hiện và cách biểu đạt. **Bài ca ngất ngưởng** là lời tự thuật của một con người tài năng: dùng tài giúp đời, tự chủ trước danh lợi, giữ cá tính và đạo nghĩa. **Văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc** tôn vinh những người nông dân vô danh tự nguyện vì nước, dũng cảm trước hiểm nguy. Điểm gặp gỡ là giá trị của con người được làm rõ qua lựa chọn và hành động trong quan hệ với cuộc đời. Nét riêng nằm ở hoàn cảnh, đối tượng, thể loại và giọng điệu: tự tin, hóm hỉnh của hát nói khác tiếng khóc cùng lời ngợi ca bi tráng trong văn tế.

So sánh có căn cứ

Phân tích do BTVN biên soạn: **Cùng xét lựa chọn:** Nguyễn Công Trứ kể việc nhận trách nhiệm khi làm quan, rồi sống tự do khi về hưu. Người nghĩa sĩ vốn làm ruộng nhưng tự nguyện đứng lên khi quê hương bị xâm lược. Hai trường hợp đều không chỉ được đánh giá bằng địa vị, mà bằng cách dùng khả năng và nhận trách nhiệm. **Cùng xét cách khắc họa:** bài hát nói để chủ thể tự kể và tự khẳng định; bài văn tế dùng lời tưởng niệm để làm nổi chân dung một tập thể. Vì vậy, cùng ngợi ca nhưng giọng và cách tạo xúc động khác nhau. Có thể rút ra điểm chung về sống có trách nhiệm, song không đồng nhất mọi hành động hoặc bắt hai văn bản có cùng một thông điệp duy nhất. Mỗi nhận xét cần trở lại chi tiết tương ứng ở cả hai tác phẩm.

Củng cố kiến thức

Cặp nhận xét nào so sánh trên cùng tiêu chí?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Khái quát nào giữ được điểm chung mà không xóa khác biệt?
Chọn một đáp án