Cộng đồng và cá thể: nhận xét thời đại và niềm tin

Niềm tin được giải thích bằng những điều kiện

Sau khi làm rõ quan hệ hai chiều, tác giả nhìn vào thời đại của mình. Ông lo ngại sự suy giảm tính độc lập, vai trò sáng tạo và ý thức về lẽ phải. Những nhận xét này cần được đọc trong **bối cảnh đầu thế kỉ XX**, không mặc nhiên coi là thống kê hiện nay. Tác giả không dừng ở bi quan. Phần cuối biện giải cho niềm tin vào tương lai: sự phát triển kĩ thuật và phân công lao động hợp lí có thể giúp bảo đảm đời sống vật chất, tạo thêm sức lực, thời gian cho mỗi người phát triển nhân cách. Cá thể phát triển sẽ góp phần làm cộng đồng lành mạnh hơn. Khi liên hệ, cần chọn một nhận xét cụ thể, giải thích điều còn có ý nghĩa và dùng bằng chứng thích hợp. Có thể đồng tình hoặc bổ sung cách nhìn; danh tiếng của tác giả không thay cho việc xem xét lí lẽ.

Theo dõi chuỗi lí lẽ ở phần cuối

Phân tích do BTVN biên soạn theo bản SGK: Tác giả nối các ý: **phân công lao động có kế hoạch → bảo đảm điều kiện vật chất → có thêm thời gian, sức lực → thuận lợi cho phát triển nhân cách → cộng đồng khỏe mạnh hơn**. Chuỗi này giải thích vì sao ông vẫn hi vọng dù đã nêu những biểu hiện suy yếu. Niềm tin có cơ sở trong cách nhìn về điều kiện sống và khả năng phát triển con người, không chỉ là một lời động viên tách khỏi phần trước. Có thể rút ra vấn đề để liên hệ: một nhóm muốn phát triển cần tạo điều kiện cho từng thành viên đóng góp, đồng thời giữ sự phối hợp. Tuy nhiên, muốn khẳng định về một nhóm có thật phải biết điều kiện và hoạt động cụ thể; ví dụ liên hệ không tự chứng minh mọi nhận xét lịch sử đều còn nguyên.

Củng cố kiến thức

Cơ sở trực tiếp cho niềm tin ở cuối bài là gì?

ATác giả cho rằng mọi khó khăn đã tự biến mất.BTác giả bỏ toàn bộ vấn đề cá thể để chỉ ca ngợi máy móc.CTác giả dựa vào danh tiếng cá nhân, không đưa lí lẽ.DNhững điều kiện vật chất, thời gian và sức lực có thể hỗ trợ phát triển cá thể, từ đó giúp cộng đồng.

Củng cố kiến thức

Cách liên hệ nào có căn cứ hơn?

AChỉ đổi “thời đại này” thành “hôm nay” rồi giữ mọi nhận xét như số liệu mới.BVì tác giả nổi tiếng nên mọi nhận xét đều đúng ở mọi thời đại.CChọn một ý, đối chiếu bằng chứng hiện tại và giải thích điểm tương đồng hoặc khác biệt.DChỉ nêu đồng tình mà không nói đang đồng tình với nhận xét nào.