btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Ra-ma buộc tội: lời nói và xung đột trong nhân vật

Lưu trên thiết bị này
Sức sống của sử thi · Chọn bài khác

Lời nhân vật không tự là sự thật của tác phẩm

Đọc sử thi cần đặt lời nói, hành động trong quan hệ với lời người kể và quan niệm của cộng đồng ở thế giới truyện. Một lời buộc tội bộc lộ cách nhìn của người nói; không tự chứng minh người bị buộc tội có lỗi. Ra-ma buộc tội là nhan đề bản trích Ra-ma-ya-na của Van-mi-ki do người soạn SGK đặt. Cuộc gặp diễn ra trước nhiều người. Khi phân tích Ra-ma, cần xét cả việc chàng viện dẫn danh dự dòng họ lẫn chi tiết người kể cho thấy chàng đau đớn. Không chỉ chọn một lớp lời rồi xoá phần còn lại.

Cách đọc hai lớp lời về Ra-ma

Phân tích BTVN theo bản trích SGK. Trong lời nói với Xi-ta, Ra-ma nhấn mạnh việc trả thù kẻ thù, bảo vệ uy tín và danh dự dòng họ. Chàng nghi ngờ nàng vì nàng từng bị giữ ở nơi kẻ khác. Đó là lí do chàng nêu, không phải bằng chứng người kể xác nhận Xi-ta phản bội. Lời kể lại cho biết Ra-ma đau đớn khi thấy nàng và hành xử trước đám đông vì sợ tai tiếng. Vì thế có thể nhận ra giằng co giữa tình cảm riêng với ý thức danh dự, vị thế. Nhận ra giằng co không có nghĩa xoá tổn thương mà lời buộc tội gây ra cho Xi-ta. Một phân tích có căn cứ cần nối lời nói và lời kể để thấy nhân vật trong hoàn cảnh phức tạp. Cách đọc này không biến định kiến giới ở thế giới sử thi thành chuẩn phải áp dụng cho con người ngày nay.

Củng cố kiến thức

Từ việc Ra-ma nghi ngờ Xi-ta vì nàng bị giữ ở nhà kẻ khác, có thể kết luận gì?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Cách phân tích nào giữ được cả hai lớp lời trong ví dụ?
Chọn một đáp án