btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Ôn học kì II: thảo luận, thuyết trình và đọc mở rộng

Lưu trên thiết bị này
Ôn tập học kì II · Chọn bài khác

Ôn tập kết thúc bằng việc biết mình cần luyện gì

Thảo luận vấn đề xã hội hoặc tác phẩm cần có vấn đề chung, căn cứ và sự lắng nghe. Thuyết trình cần các phần rõ, quan điểm, bằng chứng và phương tiện phù hợp. Khi nói về một tác phẩm, nhóm phải đọc cùng văn bản trước; không thảo luận chỉ từ lời truyền lại. Ghi kết quả gồm ý đã làm rõ, phần còn khác và việc cần kiểm tra. Một cuộc trao đổi không nhất thiết có ngay một lời giải duy nhất, nhưng không được vì thế chấp nhận dữ kiện sai. Có thể tiếp tục sau khi đọc hoặc quan sát thêm. Tự đánh giá dựa sản phẩm thật: đoạn phân tích có bằng chứng và lí giải chưa; nội quy có người dùng và điều khoản rõ chưa; bài nói có phương tiện được giải thích chưa; nghe có hỏi đúng chỗ chưa? Trắc nghiệm củng cố kiến thức, không chứng nhận đã đọc đủ hay viết/nói thành thạo. Cần tiếp tục đọc mở rộng đúng loại và ghi nguồn, rồi thực hành vận dụng.

Ví dụ kế hoạch ôn từ lỗi đã nhận ra

Tình huống giả định tự biên soạn của BTVN. Sau trao đổi, nhóm nhận ra có người chưa phân biệt lời người kể với suy nghĩ Thanh, có người đọc biểu đồ rồi đổi lượt thành người. Nhóm ghi việc tiếp: | Điểm cần luyện | Việc kiểm lại | |---|---| | Lớp lời và điểm nhìn | Đọc lại đoạn truyện, đánh dấu lời thuật/lời nhân vật và giải thích một tác dụng | | Đơn vị dữ liệu | Đọc nhãn, viết nhận xét có giá trị và đơn vị, nêu điều chưa biết | | Phản hồi | Tóm đúng ý người nói rồi đặt câu hỏi vào một căn cứ chưa rõ | Nhóm không ghi tất cả đã thành thạo chỉ vì chọn đúng một câu. Sau thực hành, cần xem sản phẩm đã sửa để xác định tiến bộ. Nếu chọn thêm tác phẩm đọc mở rộng, ghi tác giả, bản sử dụng và chi tiết phục vụ cách hiểu, không chỉ đếm tên sách đã nghe nhắc.

Củng cố kiến thức

Nhận ra lỗi đổi lượt mượn thành số người thì nên luyện việc gì trực tiếp nhất?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Căn cứ nào phù hợp hơn để xác định đã tiến bộ về phân tích truyện?
Chọn một đáp án