Huyện đường: đối đáp ăn ý và mưu nhũng nhiễu

Phân tích BTVN theo SGK tr. 134–135. Tri huyện nhận xét trùm Sò giàu nên muốn tiếp tục để việc kiện tụng dây dưa. Đề lại lập tức tán đồng, đề xuất cứ nói là để tra cứu. Đặt hai lời cạnh nhau, có thể thấy tra cứu không được nêu như một nhu cầu tìm sự thật, mà thành lí do bề ngoài cho việc kéo dài để kiếm lợi. Khi đề lại khen cách xử sâu sắc, lời khen không làm kế ấy đúng đắn hơn. Trái lại, sự hưởng ứng bộc lộ việc hai người hiểu và tiếp tay cho nhau. Đối thoại càng trơn tru, ý nghĩa phê phán càng rõ. Lính lệ tiếp tục nói với những người được dẫn vào rằng mình phải bẩm mãi quan mới chịu xử. Trùm Sò hứa hậu tạ. Bước này cho thấy việc làm khó để được trả ơn xuất hiện cả ở người thừa hành. Chuỗi đối thoại khiến sự nhũng nhiễu hiện lên như hoạt động có phối hợp, không chỉ tính xấu của riêng một người.