btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

Bình Ngô đại cáo: cáo trạng và yếu tố biểu cảm

Lưu trên thiết bị này
Nguyễn Trãi – Danh còn để trợ dân này · Chọn bài khác

Tố cáo tội ác bằng lí lẽ và cảm xúc

Phần hai vạch âm mưu xâm lược, sự gian trá và những hành động tàn bạo: giết hại dân, bóc lột thuế khoá, bắt phu, vơ vét sản vật. Nhân dân hiện lên trong cảnh bị đẩy tới khốn cùng; thiên nhiên và đời sống cũng bị huỷ hoại. Lời tố cáo không chỉ có sự việc. Các động từ mạnh, hình ảnh đau thương, phép liệt kê, đối, phóng đại và câu hỏi tu từ bộc lộ sự thương xót nạn nhân, căm giận kẻ gây tội. Khi phân tích yếu tố biểu cảm, cần chỉ ra từ ngữ hoặc hình ảnh cụ thể, giải thích cảm xúc được gợi lên và nối với điều đang được chứng minh. Ở đây, cảm xúc làm rõ mức độ phi nghĩa của kẻ thù, tăng sức thuyết phục cho lí do đứng lên bảo vệ dân.

Một lời chất vấn, không phải câu hỏi tìm thông tin

Phân tích của BTVN theo đoạn tố cáo trong SGK. Sau chuỗi tội ác, tác giả viết: “Lẽ nào trời đất dung tha, / Ai bảo thần nhân chịu được?” Hai câu mang hình thức hỏi nhưng không chờ người đọc cung cấp một dữ kiện. Cách hỏi khẳng định tội ác không thể dung thứ, sự căm phẫn không thể kìm nén. Những lời ấy có sức nặng vì đứng sau các cảnh người dân bị giết hại, bị ép tìm vàng, mò ngọc, phục dịch đến kiệt sức. Lí lẽ không tách khỏi nỗi đau cụ thể. Giọng chất vấn vừa đúc kết cáo trạng vừa thúc đẩy ý chí trừ bạo. Vì vậy, không chỉ ghi “có câu hỏi tu từ làm sinh động”. Cần giải thích điều được khẳng định, cảm xúc của lời văn và quan hệ với phần tố cáo.

Củng cố kiến thức

Hai câu hỏi trong ví dụ chủ yếu có tác dụng gì?
Chọn một đáp án

Củng cố kiến thức

Nhận xét nào giải thích đúng quan hệ giữa biểu cảm và lập luận trong đoạn?
Chọn một đáp án