Giữ thế chủ động và đối phó kế hoạch mới
Sau chiến thắng Biên giới 1950, quân đội Việt Nam tiếp tục giành thắng lợi trong các chiến dịch Hoà Bình 1951–1952, Tây Bắc tháng 10-1952, Thượng Lào tháng 4-1953. Lực lượng kháng chiến trưởng thành và giữ thế chủ động trên chiến trường.
Mỹ tăng viện trợ quân sự, kinh tế cho Pháp. Từ giữa năm 1953, Pháp và Mỹ triển khai **Kế hoạch Na-va**, hi vọng giành thắng lợi quân sự quyết định trong 18 tháng để kết thúc chiến tranh có lợi cho Pháp.
Điểm mấu chốt của kế hoạch là **tập trung lực lượng cơ động chiến lược mạnh ở đồng bằng Bắc Bộ**, lúc cao nhất tới 44 tiểu đoàn. Pháp muốn tạo ưu thế để giành lại quyền chủ động và chuẩn bị đòn tiến công quyết định khi có điều kiện.
Bài luyện
Điểm mấu chốt của Kế hoạch Na-va là gì?
Đó là điểm của Kế hoạch Rơ-ve, khác Na-va 1953.
Na-va nhằm tìm thắng lợi quân sự quyết định, không phải rút quân ngay.
Đúng. Tập trung quân là điểm then chốt cần đối phó.
Phân tán là tình thế Pháp bị buộc phải chấp nhận khi quân ta tiến công nhiều hướng.
Lời giải
Na-va muốn dùng lực lượng cơ động tập trung để tạo ưu thế, giành lại chủ động. Vì vậy, buộc địch phân tán quân sẽ đánh vào điểm mấu chốt của kế hoạch.
Chủ trương tiến công của Việt Nam
Bộ Chính trị Trung ương Đảng đề ra kế hoạch tác chiến Đông – Xuân 1953–1954: tập trung lực lượng tiến công những địa bàn **quan trọng về chiến lược nhưng quân Pháp tương đối yếu**, tiêu diệt một bộ phận sinh lực, giải phóng đất đai và buộc địch phân tán đối phó.
Đây là cách dùng hoạt động tiến công chủ động để làm biến đổi thế bố trí của Pháp. Khi nhiều địa bàn quan trọng bị đe doạ, Pháp phải đưa quân cơ động tới giữ, khó duy trì lực lượng tập trung như dự định.
Cần phân biệt hai mục tiêu đối lập: Pháp muốn **tập trung** để giành ưu thế; Việt Nam tiến công nhiều hướng để buộc Pháp **phân tán**. Quan hệ này giải thích kết quả chiến lược, không chỉ là danh sách những trận đánh.
Bài luyện
Vì sao quân ta tiến công các địa bàn chiến lược mà địch tương đối yếu?
Đông – Xuân là hoạt động quân sự, hỗ trợ điều kiện cho ngoại giao về sau.
Chủ động tiến công là cách tiếp tục phát huy thế chủ động.
Kết quả mong muốn của ta là buộc địch phân tán, ngược nội dung phương án.
Đúng. Chủ trương đánh vào mâu thuẫn tập trung – phân tán của địch.
Lời giải
Chọn địa bàn quan trọng mà địch tương đối yếu giúp tạo thắng lợi và buộc Pháp phải đưa quân tới cứu giữ. Nhiều nơi bị đe doạ sẽ làm giảm lực lượng cơ động tập trung của Na-va.
Các hướng tiến công chính
Ngày 20-11-1953, Pháp cho quân nhảy dù chiếm Điện Biên Phủ nhằm khống chế Tây Bắc và Thượng Lào. Đầu tháng 12, quân ta tiến công Tây Bắc, giải phóng Lai Châu, trừ Điện Biên Phủ, buộc Pháp tăng quân ở đây.
Cuối năm 1953, quân ta tiến công Trung Lào, giải phóng Thà Khẹt, uy hiếp Xê-nô. Tháng 1-1954, chiến dịch ở Thượng Lào giải phóng Phong Xa-lì, buộc Pháp tăng viện cho Luông Pha-bang, Mường Sài. Đầu tháng 2-1954, quân ta tiến công Bắc Tây Nguyên, giải phóng Kon Tum, uy hiếp Plây-ku.
Trước các đòn tiến công, Pháp buộc phải tập trung quân ở **năm nơi**: đồng bằng Bắc Bộ, Điện Biên Phủ, Xê-nô, Luông Pha-bang và Plây-ku. Các tên địa danh trong diễn biến được dùng theo bối cảnh 1953–1954.
Bài luyện
Cặp hướng tiến công và kết quả nào đúng?
Lai Châu được giải phóng trừ Điện Biên Phủ; chiến dịch Điện Biên Phủ diễn ra sau đó.
Đây là kết quả ở Bắc Tây Nguyên đầu tháng 2-1954.
Đúng. Đây là một hướng buộc Pháp phân tán lực lượng.
Các địa bàn này thuộc hướng Thượng Lào; Trung Lào gắn với Thà Khẹt và Xê-nô.
Lời giải
Đầu tháng 2-1954, tiến công Bắc Tây Nguyên giải phóng Kon Tum và uy hiếp Plây-ku. Mỗi hướng cần gắn với đúng địa bàn, thời gian và tác dụng buộc Pháp điều quân.
Bài luyện
Danh sách năm nơi Pháp phải tập trung quân cho thấy điều gì?
Danh sách là những nơi Pháp giữ, tăng quân đối phó, không phải năm địa bàn đã giải phóng hết.
Đúng. “Tập trung quân ở năm nơi” đồng thời là phân tán so với dự định tập trung chủ yếu ở đồng bằng.
Năm nơi cho thấy sự phân tán về bố trí.
Quân ta mở tiến công nhiều hướng ở Đông Dương.
Lời giải
Cần đọc danh sách theo quan hệ chiến lược. Pháp có quân tập trung tại từng địa điểm, nhưng tổng lực lượng cơ động đã phải chia ra nhiều nơi, trái với điểm mấu chốt của Kế hoạch Na-va.
Phá sản bước đầu Kế hoạch Na-va
Cuộc Tiến công chiến lược Đông – Xuân 1953–1954 tiêu diệt một bộ phận sinh lực địch, giải phóng nhiều vùng và buộc Pháp phân tán lực lượng. Kế hoạch Na-va **bị phá sản bước đầu**.
“Bước đầu” là giới hạn cần giữ. Thắng lợi tạo điều kiện phát triển cuộc tiến công, đỉnh cao là chiến dịch Điện Biên Phủ. Không ghép kết quả cuối cùng ở Điện Biên Phủ vào thời điểm trước chiến dịch.
Có thể tóm tắt bằng chuỗi: chủ trương chọn nơi quan trọng, địch tương đối yếu → tiến công nhiều hướng → Pháp phải tăng viện, chia lực lượng → kế hoạch tập trung quân bị phá vỡ từng bước. Chuỗi này giải thích tác dụng của hoạt động quân sự đối với kế hoạch chiến lược.
Bài luyện
Nhận xét nào đúng về kết quả Đông – Xuân trước chiến dịch Điện Biên Phủ?
Cuộc tiến công có nhiều hướng, buộc Pháp phân tán quân.
Sự kiện ở Điện Biên Phủ diễn ra ngày 7-5-1954.
Đúng. Giữ phân biệt bước đầu với kết quả cuối cùng.
Hiệp định Giơ-ne-vơ đạt được tháng 7-1954.
Lời giải
Đông – Xuân làm Pháp phải điều lực lượng tới nhiều nơi, phá sản bước đầu Na-va. Điện Biên Phủ sau đó là đỉnh cao đập tan kế hoạch, không được đảo thứ tự kết quả.
Bài luyện
Lập luận nào giải thích đúng tác dụng của tiến công nhiều hướng?
Chuỗi này không phản ánh cách Pháp phải ứng phó.
Không có quan hệ tự động như vậy; các chiến dịch, trận đánh vẫn phải diễn ra.
Quân ta chủ động tiến công, không dừng toàn bộ hoạt động.
Đúng. Đây là quan hệ nguyên nhân – kết quả trong chủ trương Đông – Xuân.
Lời giải
Tác dụng chiến lược nằm ở việc buộc đối phương thay đổi bố trí. Những nơi quan trọng bị đe doạ khiến Pháp phải chia quân, làm yếu khả năng tập trung lực lượng theo Na-va.
Trình bày chiến cuộc bằng sơ đồ
Để giới thiệu Đông – Xuân 1953–1954, có thể dùng ba phần: kế hoạch của Pháp; chủ trương và các hướng tiến công của Việt Nam; kết quả buộc địch phân tán. Mỗi hướng ghi một kết quả tiêu biểu, không cần biến bài giới thiệu thành danh sách mọi đơn vị quân đội.
Khi làm infographic, ghi nguồn, mốc thời gian, phân biệt màu dành cho mục tiêu của hai bên. Nếu dùng bản đồ, chỉ sử dụng bản đã xác minh và giữ đúng chú giải, địa danh lịch sử. Sơ đồ quan hệ không có tỉ lệ không thể dùng để đo khoảng cách.
Bài luyện
Sơ đồ các hướng tiến công không có tỉ lệ dùng tốt nhất cho việc gì?
Đúng. Sơ đồ hỗ trợ giải thích quan hệ chiến lược.
Không có tỉ lệ hoặc vị trí địa lí chính xác để đo khoảng cách.
Các ô không biểu diễn đường biên hành chính.
Sơ đồ gồm các mốc khác nhau từ cuối 1953 đến đầu 1954.
Lời giải
Loại hình minh hoạ quyết định cách sử dụng. Sơ đồ quan hệ giúp thấy mục tiêu, diễn biến và kết quả; bản đồ có vị trí, tỉ lệ mới có thể hỗ trợ xác định khoảng cách phù hợp.
Đang học