Liên kết mở rộng cùng chênh lệch phát triển
SGK nêu ASEAN đạt tiến bộ trong hợp tác, trao đổi và hội nhập toàn cầu, có các thỏa thuận và hiệp định quan trọng. Những kết quả này mở cơ hội thị trường, nguồn lực, việc làm và nâng vị thế khu vực.
Tuy vậy, trình độ và khả năng kết nối giữa các thành viên còn khác nhau. Tiếp cận vốn, công nghệ, hạ tầng và kĩ năng ảnh hưởng mức hưởng lợi; tổng kết quả của khu vực không cho thấy mọi quốc gia hay nhóm dân đều đạt cùng mức.
Bài luyện
Nhận xét nào giữ được cả thành tựu và thách thức kinh tế?
Khuôn khổ chung chưa làm các điều kiện bằng nhau.
Khó khăn và kết quả có thể cùng tồn tại.
Các lĩnh vực cần bằng chứng riêng.
Đúng. Tổng kết quả không xóa khác biệt giữa thành viên.
Lời giải
Thành tựu liên kết tạo cơ hội, còn điều kiện và năng lực thực hiện khác nhau. Phân tích cần nêu cả kết quả lẫn những giới hạn, không dùng một phía phủ nhận toàn bộ phía kia.
Đời sống, năng lực và sức ép môi trường
Cải thiện đời sống, hạ tầng, học vấn và sức khỏe hỗ trợ chất lượng nguồn nhân lực. Đồng thời, nghèo, chênh lệch tiếp cận dịch vụ, ô nhiễm và các vấn đề xã hội vẫn là thách thức ở những mức độ khác nhau.
Giải thích cần dựa trên điều kiện kinh tế, lịch sử, quản lí, cơ hội việc làm và dịch vụ. Tôn trọng sự đa dạng dân tộc, tôn giáo; không dùng khác biệt bản sắc như một nguyên nhân tự động của xung đột hoặc gán cho mọi người cùng hành vi.
Bài luyện
Cách phân tích vấn đề xã hội nào phù hợp?
Số tổng không mô tả mọi cá nhân.
Môi trường cần biện pháp và chỉ tiêu phù hợp.
Đúng. Có nhiều nhân tố và tránh gán khuôn mẫu.
Đây là suy diễn đơn nguyên nhân và thiếu căn cứ.
Lời giải
Vấn đề xã hội có điều kiện và lịch sử cụ thể. Cần xem cơ hội, dịch vụ, tổ chức và bằng chứng, không chuyển bản sắc cộng đồng thành khuôn mẫu giải thích mọi hiện tượng.
Đối thoại và yêu cầu xử lí vấn đề chung
Hợp tác và đối thoại góp phần xây dựng môi trường hòa bình, ổn định, quan hệ an ninh trong khu vực. SGK đồng thời nêu những diễn biến phức tạp trên Biển Đông là thách thức cần quan tâm.
Giữ cách diễn đạt trung tính, theo nguồn chính thức; nhấn mạnh giải quyết vấn đề bằng biện pháp hòa bình và hợp tác phù hợp. Không từ mục tiêu hoặc một hoạt động đối thoại suy mọi tranh chấp đã được giải quyết. Khi nhận xét diễn biến cụ thể cần kiểm thông tin đúng thời điểm, không lấy một mô tả khái quát trong sách thay toàn bộ hiện trạng.
Bài luyện
Cách dùng thông tin về hòa bình, ổn định nào có căn cứ?
Đây là nội dung phải dựa nguồn chính thức, đúng phạm vi.
Đúng. Định hướng chung không thay thông tin từng thời điểm.
Mục tiêu và kết quả phải được phân biệt.
Hoạt động đối thoại không tự cho kết luận rộng đó.
Lời giải
Hợp tác tạo điều kiện đối thoại và xử lí vấn đề. Những kết luận về một tranh chấp hay diễn biến cụ thể cần bằng chứng chính thức tương ứng, không suy từ mục tiêu hoặc số cuộc họp.
Bài luyện
Bài phân tích thành tựu–thách thức nào tốt hơn?
Đúng. Phạm vi bằng chứng phù hợp kết luận.
Một chỉ tiêu không đo mọi mặt phát triển.
Không phản ánh đầy đủ nội dung yêu cầu.
Làm mất bối cảnh và tính tương ứng dữ liệu.
Lời giải
Phân tích cần cân đối theo bằng chứng, không chia sẻ nhận định tuyệt đối thiếu căn cứ. Kinh tế, xã hội, môi trường và an ninh có liên hệ nhưng phải được đánh giá bằng thông tin phù hợp.
Đang học