Hòa bình, an ninh hỗ trợ phát triển
Hợp tác ở Biển Đông gắn với duy trì môi trường hòa bình, ổn định, giải quyết vấn đề bằng biện pháp hòa bình và phù hợp luật pháp quốc tế, đặc biệt UNCLOS 1982. Cần tôn trọng chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán, quyền và lợi ích hợp pháp của các quốc gia.
Trao đổi, đối thoại, xây dựng lòng tin và phối hợp trong lĩnh vực phù hợp có thể hỗ trợ giảm rủi ro, tạo điều kiện cho phát triển. Không coi hợp tác an ninh khu vực tự đồng nghĩa với một liên minh quân sự.
Bài luyện
DOC trong bài là văn kiện nào?
Hai văn kiện khác tên, thời điểm và khuôn khổ.
2017 là khung COC, không phải kết luận đó.
Đã nhầm sang nội dung lưu vực.
Đúng. DOC được ASEAN và Trung Quốc thông qua ngày 4/11/2002 tại Phnôm Pênh.
Lời giải
DOC được ASEAN và Trung Quốc thông qua ngày 4/11/2002 tại Phnôm Pênh.
Ba mốc, ba nội dung cần phân biệt
DOC là Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông, được ASEAN và Trung Quốc thông qua ngày 4/11/2002 tại Phnôm Pênh. COC là Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông đang trong tiến trình xây dựng. Khung COC được thông qua năm 2017 là một bước của tiến trình, khác một bộ quy tắc hoàn chỉnh đã có hiệu lực.
| Văn kiện, mốc | Ý nghĩa phân biệt |
|---|---|
| UNCLOS, 1982 | Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển |
| DOC, 2002 | Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông |
| Khung COC, 2017 | Bước xây dựng khuôn khổ cho tiến trình COC |
Không dùng tên viết tắt để thay nhau hoặc tự suy thời điểm hoàn tất COC.
Bài luyện
Khung COC năm 2017 nên được hiểu thế nào?
Khác lĩnh vực và cơ chế.
Không phải bản đồ giao thông.
Đúng. Cần phân biệt khung, quá trình xây dựng và bộ quy tắc hoàn chỉnh.
Khung khác văn kiện hoàn chỉnh và trạng thái hiệu lực.
Lời giải
Cần phân biệt khung, quá trình xây dựng và bộ quy tắc hoàn chỉnh.
Đọc tư liệu hợp tác đúng mức kết luận
Nguồn Bộ Ngoại giao được đối chiếu cho bài nêu tiếp tục thực hiện DOC và thúc đẩy xây dựng COC. Điều đó cho phép phân biệt một tuyên bố đã có với tiến trình xây dựng bộ quy tắc. Muốn nói diễn biến mới hơn cần kiểm thông tin chính thức theo ngày.
Khi trình bày ý nghĩa, nối khuôn khổ đối thoại với lòng tin, giảm nguy cơ, hợp tác và phát triển. Không tự suy rằng một văn kiện tóm tắt đã giải quyết mọi vấn đề hoặc thay toàn bộ những khuôn khổ pháp lí khác.
Bài luyện
Nguyên tắc nào phù hợp khi phân tích hợp tác hòa bình?
Không có căn cứ trong tư liệu đã đối chiếu.
Đúng. Hợp tác cần khuôn khổ, nguyên tắc và thông tin đúng thời điểm; kết luận không vượt quá bằng chứng.
Không thay được cơ sở pháp lí.
Đối thoại hỗ trợ xử lí, không tự chứng minh mọi vấn đề đã hết.
Lời giải
Hợp tác cần khuôn khổ, nguyên tắc và thông tin đúng thời điểm; kết luận không vượt quá bằng chứng.
Bài luyện
Nếu một nguồn nêu “thúc đẩy xây dựng COC”, kết luận nào phù hợp?
Đúng. Dùng động từ và mốc của nguồn để xác định trạng thái, không tự chuyển tiến trình thành kết quả đã hoàn tất.
Không phù hợp ý nghĩa của tiến trình xây dựng.
Thông tin tiến trình có thể thay đổi.
Đây là các khái niệm khác nhau.
Lời giải
Dùng động từ và mốc của nguồn để xác định trạng thái, không tự chuyển tiến trình thành kết quả đã hoàn tất.
Đang học