Cùng xô vào nhưng kết quả phụ thuộc kiểu vỏ
Khi hai phần vỏ lục địa xô vào nhau, vật chất bị nén ép mạnh và uốn nếp, tạo các dãy núi cao, đồ sộ. Dãy Hi-ma-lay-a là ví dụ gắn với sự xô vào giữa phần Ấn Độ và phần Âu – Á.
Khi phần vỏ đại dương xô vào phần vỏ lục địa, vỏ đại dương có thể bị hút chìm xuống dưới. Gần nơi tiếp xúc hình thành vực biển sâu, còn phía lục địa có thể hình thành dãy núi. Trường hợp mảng Na-xca và Nam Mỹ gắn với vực biển Pê-ru – Chi-lê và dãy An-đét.
Bài luyện
Trong mô hình phần vỏ đại dương xô vào vỏ lục địa, điều gì xảy ra?
Tách xa là kiểu tiếp xúc khác với xô vào.
Mô hình đang xét là vỏ đại dương hút chìm xuống dưới.
Vùng tiếp xúc là nơi có hoạt động kiến tạo mạnh.
Đúng. Đây là quan hệ được minh họa trong bài.
Lời giải
Khi vỏ đại dương hút chìm dưới vỏ lục địa, vùng tiếp xúc có thể có vực biển sâu và dãy núi phía lục địa. Na-xca – Nam Mỹ là ví dụ được học.
Tách xa tạo nơi vật chất nóng chảy đi lên
Khi hai mảng tách xa, vết nứt mở ra và vật chất nóng chảy đi lên, nguội đi tạo phần vỏ mới. Quá trình này gắn với các sống núi ngầm giữa đại dương, chẳng hạn sống núi giữa Đại Tây Dương.
Cần đọc hướng mũi tên trên sơ đồ. Hai mũi tên hướng ra xa nhau biểu hiện tách dãn; hướng về nhau biểu hiện xô vào. Một hình mặt cắt chỉ làm rõ quá trình, không cho biết vị trí địa lí nếu thiếu bản đồ kèm theo.
So sánh hai kiểu tiếp xúc
Phần trên là tách dãn: hai khối đi ra xa, vật chất nóng chảy đi lên ở giữa. Phần dưới minh họa vỏ đại dương hút chìm dưới vỏ lục địa. Các màu chỉ giúp phân biệt thành phần trong mô hình.
Bài luyện
Hai mũi tên trên hai mảng đều hướng ra xa vùng tiếp xúc. Ví dụ nào phù hợp nhất?
Hi-ma-lay-a gắn với hai phần lục địa xô vào nhau, không phải tách xa.
Vực biển này gắn với mảng Na-xca hút chìm dưới mảng Nam Mỹ tại ranh giới hội tụ.
Đúng. Đây là ví dụ của mảng tách xa và tạo vỏ mới.
An-đét gắn với sự hút chìm mảng Na-xca dưới mảng Nam Mỹ, không phải tách dãn.
Lời giải
Hướng ra xa nhau cho thấy tách dãn. Vật chất nóng chảy đi lên và tạo vỏ mới, phù hợp với trường hợp sống núi giữa Đại Tây Dương.
Nhìn kết quả rồi truy lại quá trình
| Dấu hiệu chính | Cách giải thích phù hợp trong bài |
|---|---|
| Núi cao do nén ép phần vỏ lục địa | Hai phần lục địa xô vào nhau |
| Vực biển sâu sát lục địa và dãy núi ven rìa | Vỏ đại dương hút chìm dưới vỏ lục địa |
| Sống núi giữa đại dương, có vỏ mới | Mảng tách xa, vật chất nóng chảy đi lên |
Động đất và núi lửa thường liên quan các vùng tiếp xúc mảng, nhưng không phải mọi kiểu tiếp xúc đều tạo núi lửa như nhau. Không suy ra rằng bất kì nơi nào có núi cao cũng đang có núi lửa hoạt động.
Bài luyện
Cặp ví dụ – quá trình nào phù hợp?
Sống núi giữa Đại Tây Dương gắn với hai mảng tách xa, vật chất nóng chảy đi lên và tạo vỏ mới.
Đúng. Đây là ví dụ về va chạm lục địa.
Hi-ma-lay-a gắn với sự nén ép giữa hai phần lục địa, khác với mô hình vỏ đại dương hút chìm dưới vỏ lục địa.
An-đét gắn với vỏ đại dương của mảng Na-xca hút chìm dưới phần lục địa của mảng Nam Mỹ.
Lời giải
Hi-ma-lay-a là ví dụ về sự nén ép mạnh khi phần Ấn Độ xô vào phần Âu – Á. Cần ghép đúng vị trí, kiểu tiếp xúc và kết quả.
Bài luyện
Chỉ từ một sơ đồ mặt cắt tách dãn không có tọa độ hoặc tên địa danh, có thể kết luận điều gì?
Đúng. Cần bản đồ hoặc thông tin vị trí để định vị.
Thiếu tọa độ, tên địa danh hoặc bản đồ định vị nên chưa xác định được vị trí cụ thể.
Bề rộng khe trên sơ đồ không cung cấp đủ khoảng cách thực và thời gian để tính tốc độ chuyển động.
Độ cao đỉnh núi trên sơ đồ không phải số đo độ dày vỏ; cần dữ liệu cấu trúc và tỉ lệ phù hợp.
Lời giải
Mô hình mặt cắt giải thích cấu tạo và chuyển động. Muốn xác định nơi cụ thể cần thêm tọa độ, tên địa danh hoặc bản đồ định vị.
Đang học