btvn.vn
Tìm kiếm Đăng nhập

So sánh quảng canh, bán thâm canh và thâm canh

Lưu trên thiết bị này
Giới thiệu chung về thủy sản · Chọn bài khác

So sánh cùng những tiêu chí

Trong mô hình quảng canh được SGK mô tả, giống và thức ăn dựa vào nguồn tự nhiên, mật độ thấp, mức đầu tư thường thấp. Sản lượng phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên; diện tích lớn chưa tự đồng nghĩa năng suất cao. Bán thâm canh kết hợp thức ăn tự nhiên với thức ăn bổ sung, chủ động một phần quá trình nuôi. Thâm canh chủ động hơn về giống, thức ăn và điều kiện nước, có thiết bị hỗ trợ và quản lí chặt hơn. Đó là các mức tổ chức sản xuất, không chỉ là ba tên gọi theo kích thước ao.

Lợi thế luôn đi cùng yêu cầu

Quảng canh có thể giảm một số chi phí đầu vào nhưng năng suất và mức chủ động thường hạn chế. Bán thâm canh có thể phù hợp nguồn lực trung gian, vẫn cần chăm sóc và quản lí. Thâm canh có tiềm năng năng suất cao nhưng cần vốn, kĩ thuật, điện, nguồn nước và xử lí chất thải tương ứng. Không khẳng định quảng canh luôn ít bệnh hoặc bán được giá cao hơn; không khẳng định thâm canh luôn có lãi. So sánh cần cùng đối tượng, thời gian, diện tích, đầu vào và điều kiện tiêu thụ. Rủi ro tăng nếu tăng mật độ trước khi nâng năng lực quản lí.

Tên gọi chưa đủ nếu thiếu dữ liệu

Một ao dùng cả thức ăn tự nhiên và thức ăn bổ sung, chủ động được một phần quá trình nuôi. Mô tả phù hợp với bán thâm canh trong bài. Muốn đánh giá hiệu quả còn cần biết số lượng giống, thức ăn, kết quả thu, chi phí và các tác động; không thể suy mức lợi nhuận chỉ từ tên phương thức.

Bài luyện

Theo mô tả SGK, kết hợp thức ăn tự nhiên với thức ăn bổ sung phù hợp nhất với phương thức nào?
Chọn một đáp án

Bài luyện

Thâm canh tăng mật độ nhưng chưa đủ khả năng cấp oxygen và xử lí thải có rủi ro gì?
Chọn một đáp án

Bài luyện

Nhận định nào tránh đánh giá quá mức một phương thức?
Chọn một đáp án

Đang học

BTVN biên soạn. Tài liệu tham khảo: