Khác nhau ở cách thay đổi
**Tự động cứng** dùng cơ cấu/thiết lập chuyên cho nhiệm vụ lặp lại; đổi loại sản phẩm có thể cần thay cơ cấu hoặc chỉnh máy nhiều. **Tự động linh hoạt** dùng điều khiển lập trình và thiết bị phù hợp để đổi chương trình, đồ gá/dao nếu cần, nên thuận tiện hơn khi thay loại chi tiết trong phạm vi thiết kế. Không khẳng định dây chuyền nào luôn rẻ, bền hoặc nhanh hơn: sản lượng, độ phức tạp, bảo trì và thời gian chuyển đổi mới quyết định.
Hai đơn hàng giả định
Nếu một sản phẩm giống nhau làm với số lượng rất lớn trong thời gian dài, thiết bị chuyên dùng có thể phù hợp; nếu nhiều mẫu thay đổi thường xuyên, khả năng chuyển đổi có thể quan trọng hơn. Cần so tổng thời gian, chi phí và chất lượng, không dựa vào nhãn “cứng/mềm” để quyết định tự động.
Bài luyện
Khi đổi sản phẩm thường xuyên, lợi thế điển hình của dây chuyền linh hoạt là gì?
Vẫn cần kiểm.
Đúng. Linh hoạt là khả năng chuyển đổi, không là miễn mọi chuẩn bị.
Đồ gá có thể phải đổi.
Chi phí tùy trường hợp.
Lời giải
Linh hoạt là khả năng chuyển đổi, không là miễn mọi chuẩn bị.
Bài luyện
Tự động cứng thường khó đổi loại sản phẩm vì sao?
Đúng. Cấu hình chuyên dùng giảm độ linh hoạt.
Vẫn có vật liệu.
Vẫn có quy trình.
Không mặc định hỏng.
Lời giải
Cấu hình chuyên dùng giảm độ linh hoạt.
Bài luyện
Có thể kết luận tự động linh hoạt luôn kém ổn định hơn không?
Máy tính không luôn lỗi.
Robot có thể có cảm biến.
Độ ổn định cần đo.
Đúng. So sánh tuyệt đối bỏ qua điều kiện thiết kế.
Lời giải
So sánh tuyệt đối bỏ qua điều kiện thiết kế.
Đang học