Cắt tưởng tượng để thấy cấu tạo bên trong
Tưởng tượng một mặt phẳng đi qua vật thể, bỏ phần nằm giữa người quan sát và mặt phẳng cắt. Chiếu vuông góc phần còn lại lên mặt phẳng song song với mặt phẳng cắt.
**Mặt cắt** chỉ thể hiện phần vật thể nằm ngay trên mặt phẳng cắt. **Hình cắt** gồm mặt cắt và hình chiếu của phần vật thể còn lại phía sau. Do đó, hai hình có thể cùng một vùng gạch vật liệu nhưng khác đường bao hoặc chi tiết thấy ở phía sau. Cắt ở đây là cách biểu diễn; không yêu cầu cưa sản phẩm thật ra để đọc bản vẽ.
Một cổ trụ rỗng có bích lớn ở phía sau
Mặt phẳng cắt ngang đi qua đoạn cổ trụ rỗng; bích chưa bị mặt phẳng đó cắt qua. Nhìn dọc trục về phía bích, mặt cắt chỉ là vành khăn vật liệu ở cổ trụ. Hình cắt còn cho thấy đường tròn ngoài của bích phía sau, lớn hơn cổ trụ.
Vùng lỗ ở giữa không phải vật liệu nên không gạch vật liệu. Vùng bích thấy phía sau cũng không bị gạch chỉ vì nó nằm trong hình cắt: chỉ phần vật liệu thực sự nằm trên mặt phẳng cắt mới được thể hiện bằng kí hiệu mặt cắt tương ứng.
Bài luyện
Hình nào chỉ biểu diễn phần vật thể nằm ngay trên mặt phẳng cắt?
Hình cắt có phạm vi rộng hơn mặt cắt.
Phối cảnh dùng phép chiếu xuyên tâm, không phải khái niệm này.
Hình đứng chưa mặc nhiên là mặt cắt.
Đúng. Đây là phạm vi của mặt cắt.
Lời giải
Đúng. Đây là phạm vi của mặt cắt.
Bài luyện
Trong ví dụ, vì sao hình cắt có thêm vòng tròn lớn của bích?
Cách biểu diễn không thay đổi vật liệu thực của chi tiết.
Vòng lớn là đường bao bích, không phải đường kích thước.
Đúng. Hình cắt gồm cả hình chiếu phần còn lại phía sau.
Mặt phẳng trong ví dụ đi qua cổ trụ, chưa cắt bích.
Lời giải
Đúng. Hình cắt gồm cả hình chiếu phần còn lại phía sau.
Bài luyện
Trong mặt cắt vành khăn, vùng giữa là lỗ rỗng. Cách trình bày nào đúng?
Tô như vậy làm sai nội dung mặt cắt.
Đúng. Không gạch vật liệu tại nơi không có vật liệu.
Cách này làm người đọc hiểu nhầm là đặc.
Đường bao lỗ cần giữ để thể hiện cấu tạo.
Lời giải
Đúng. Không gạch vật liệu tại nơi không có vật liệu.
Đang học